Протокол № 7691 от 02.12.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7691 гр. Пловдив, 02.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов

Съдебни

Христина М. Г.а заседатели: Звездалина Ат. Димитрова при участието на секретаря Христина Ал. Борисова и прокурора Н. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20225330205731 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Пловдив се представлява прокурор Д..

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. С., редовно уведомен от предходното съдебно заседание се явява лично и с упълномощения си защитник адв. С. В., с пълномощно по делото, редовно призован.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Няма пречка и моля да бъде даден ход на делото.

ПОДС. С.: Моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на подсъдимия.

А. В. С. – роден на *** в гр. П., с постоянен адрес: ***, живущ в ***, 1 обл. П., б., б.г., със средно образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ПОДС. С.: Разяснени са ми правата по НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 от НПК и чл. 275, ал.

1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

АДВ. В.: Нямам отводи и искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПОДС. С.: Нямам против Вие да гледате делото и нямам искания.

СЪДЪТ, след съвещание и с оглед липсата на отводи и нови искания, намира, че следва да даде ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с доклад на Председателя на състава, с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на Прокурора, ако желае, да изложи обстоятелствата по повдигнатото обвинение.

ПРОКУРОР: Не желая да изложа допълнителни основания.

Председателят на състава запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Не желая да дам обяснение.

ПРОКУРОР: Други искания нямам. Моля да ни бъде дадена възможност със защитника и подсъдимия да обсъдим параметри на споразумение.

АДВ. В.: Желаем да сключим с РП-Пловдив споразумение.

ПОДС. С.: Желая да сключа споразумение.

2

СЪДЪТ, с оглед заявеното, даде възможност на страните да обсъдят параметри на споразумението.

ПРОКУРОР: Постигнахме със защитника и подсъдимия споразумение, което моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. В.: Моля да одобрите представеното от нас споразумение с представените параметри.

ПОДС. С.: Моля да одобрите представеното от нас споразумение с представените параметри.

СЪДЪТ, след съвещание и с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл.384 от НПК намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, затова и

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му.

ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в съдебната фаза в процеса отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

3

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А. В. С. – роден на *** в гр. П., с постоянен адрес:

***, живущ в ***, обл. П., б., б.г., със средно образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 04.10.2022 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

- смес от вещества, съдържащи амфетамин (т. нар. амфетаминова смеска), с нето тегло 4,54 гр. и съдържание в сместа на 11,0 тегловни процента (±) – 1-фенилпропан-2-амин (амфетамин) на стойност 136,20 лева, съгласно Приложение №2 от Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

- марихуана, с нето тегло 2,88 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 9,4 тегловни процента, на стойност 17,28 лева, съгласно Приложение №2 от Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

- хомогенна и неделима смес от тютюн и марихуана, с нето тегло 0,54 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6,2 тегловни процента, на стойност 3,24 лева, съгласно Приложение №2 от Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, всичко на обща стойност 156,72 лева.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на подсъдимия А. В. С. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.