Протокол № 11079 от 14.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11079 гр. С., 12.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20211110146159 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 15:58 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ..., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява се от юрк. Н., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ... редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява се от юрк. К., с пълномощно по делото от днес.

Третото лице-помагач ... редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

Свидетелят АЛ. Р. Ф., редовно уведомен, явява се лично.

По хода на делото:

Юрк. Н.: Да се даде ход на делото.

Юрк. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на явилия се свидетел.

СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:

АЛ. Р. Ф., л.к.№ ..., 30 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК. Същия обеща да каже истината.

Свидетелят Ф.: Спомням си всичко. Знам ситуацията , за която съм призован като свидетел. Не мога да го нарека ПТП. Участвах в един инцидент, който се случи в гр. С.. Аз живея в ж.к. „...“. Инцидентът се случи на булевард в близост до блока, в който живея. Не мога в момента да си спомня името. Булевардът е с три платна. Движейки се в крайно дясно платно, управляваният от мен автомобил Джип „...“ попадна в канал, който се беше превърнал в дупка, т.е. капакът беше потънал с дълбочина между пет и осем сантиметра. Асфалтът образуваше ръб. Нямаше как да избегна навлизането на дясната страна на гумите на колата в канала, понеже точно в същия момент имаше трафик и в лявото платно имаше автомобили. Движех се с разрешената скорост от 50 км.ч. Намалих скоростта на автомобила, обаче задна дясна гума навлезна в самия канал. Чу се доста силен удар когато навлязох в тази шахта. След това отбих на кръстовището и видях, че гумата на автомобила ми е спукана. Мястото не беше обезопасено, даже днес, преди да се явя на делото, един час преди да дойда минах по същия булевард, на същото място и не са предприети никакви мерки – не е обезопасено, нито е отремонтирано. След инцидента се обадих на КАТ. Има съставени документи.

Написаха ми протокол, с който са уведомени те и аз съм се разписал на него.

Нямам санкция. Мисля, че всички тестове- за алкохол, за наркотици, които бяха нужни, ми бяха направени.

Страните /поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ,

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свидетеля от внесения депозит.

ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер, който бе връчен лично на свидетеля.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Н.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите предявения иск. Моля да ни присъдите разноски, съгласно списъка, който представям.

Юрк. К.: Моля да отхвърлите предявения иск по съображения подробно изложени в отговора. В условията на евентуалност, ако уважите главния иск - моля да уважите в цялост и предявения обратен. Претендираме разноски, за което представям списък.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 16:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3