Решение № 551 от 23.12.2025, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 551 гр. Русе, 23.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен Петров

Членове:

Галина Магардичиян

Васил Петков като разгледа докладваното от Галина Магардичиян Въззивно гражданско дело № 20254500500583 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

И. В. В. иска да бъде допълнено Решение № 420 от 21.10.2025г, постановено по в.гр.д.№ 583/25 по описа на РОС като счита, че съдът не се е произнесъл по всички негови искания, съдържащи се във въззивната жалба, а именно за нищожност на договор за кредит от 10.07.2023г на основание чл.22 ЗПК вр чл.11, ал.1, т.20 ЗПК.

„ЮтеКредит България“ЕООД със седалище и адрес на управление гр.София не е взел становище по молбата за допълване на решение.

Молбата за допълване на решение е подадена от страна по спора в предвиденият в чл. 250, ал.1 ГПК преклузивен срок, поради което е процесуално допустима.

По същество на молбата същата е неоснователна.

С Решение № 420 от 21.10.2025г, постановено по в.гр.д.№ 583/25 по описа на РОС въззивният ПОТВЪРЖДАВА Решение № 858 от 30.05.2025г, постановено по гр.д.№ 7330/24 по описа на РРС в частта, в която е отхвърлен като неоснователен и недоказан предявения от И. В. В. срещу „ЮтеКредит България“ ЕООД с ЕИК 205559807, със седалище и адрес на управление гр.

София иск за прогласяване за недействителен сключения между тях договор за кредит № L326565 от 10.07.2023 г., поради противоречието му с разпоредбите на чл.11, ал.1, т.10 и т.20 ЗПК.

Видно от диспозитива на постановеното въззивно решение съдът е потвърдил първоинстанционното решение, с което е отхвърлен предявеният от В. иск за прогласяване на недействителен, на посоченият по-горе договор за 1 кредит, на заявените във въззивната жалба основание, а именно противоречието му с разпоредбите на чл. 11, ал.1, т.10 и т.20 ЗПК.

В молбата за допълване на въззивното решение В. излага съображения срещу мотивите на въззивното решение, касаещо възражение за нищожност на договора поради противоречието му с нормата на чл.11, ал.1, т.20 ЗПК, което в настоящото производство е недопустимо.

В случая с оглед диспозитива на въззивното решение не е налице липса на произнасяне от страна на въззивния съд по посоченото от жалбоподателя основание. Непълно решение е налице в случаите когато и в мотивите и в диспозитива на съдебното решение липсва произнасяне по предявен иск, което в случая не е налице. По тези съображения молбата на В. с правно основание чл.250 ГПК е неоснователна и следва да се отхвърли.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на И. В. В. с правно основание чл.250 ГПК, съдържащо се в молба вх. № 13057 от 18.11.2025г за допълване на Решение № 420 от 21.10.2025г по в.гр.д.№ 583/25 по описа на РОС, като неоснователно.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2