Определение № 113 от 09.05.2021, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 113 гр. Стара Загора , 09.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на девети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Тодор Минов като разгледа докладваното от Тодор Минов Частно наказателно дело № 20215530201112 по описа за 2021 година

Производството е образувано по жалба на М. Д. Г., против Постановление от 30.03.2021 година на Районна прокуратура Стара Загора, с което се прекратява наказателното производство, образувано и водено за престъпление по чл.210, ал.1, т.5, във връзка с чл.209, ал.1 от НК, по досъдебно производство № 349зм-290/2020 година по описа на ОД на МВР – Стара Загора /Преписка № 4056/2020 година на РП Стара Загора/. В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваното постановление, и се моли съда същото да бъде отменено. Счита се че, в досъдебното производство не е извършен цялостен анализ на всички факти и обстоятелства.

Съдът, като се запозна с постановлението на прокурора, изложените в жалбата оплаквания и събраните на предварителното производство доказателства, намери за установено следното:

Производството е по реда на чл.243, ал.4 и следващите от НПК.

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради което съдът приема, че жалбата е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

За да прекрати производството по делото прокурора е приел, че по делото не са налице доказателства за извършена измама от обективна и субективна страна по смисъла на чл.209, ал.1 от НК, или квалифицираните на него състави. По отношение на престъплението по чл.293а от НК е посочено, 1 че там длъжник е юридическо лице и няма как тук да има извършено престъпление, тъй като наказателната отговорност е лична и може да се реализира само по отношение на физическо лице.

В хода на разследването по наказателното производство е установено следното:

Свидетеля и жалбоподател М. Д. Г. е собственик и управител на „А Д“ ЕООД, като преди това дружеството е било ООД.

На 27.10.2019 година между горепосоченото ООД и „ПСК ТЕРА СТРОЙ ИНВЕСТ – СТАРА ЗАГОРА“ АД, представляван от ИД – свидетеля Ж.Г.Ж, са били сключени два договора касаещи зимна поддръжка на посочените в тях региони, подробно изброени. Във времето между двете дружества са се развили множество гражданско правни моменти, обективирани във различни анекси и спорове до граждански съд, които по своята същност настоящата инстанция намира, че са ирелевантни относно наказателното производство, поради което и намира, че не следва да ги обсъжда. По отношение на приложените към жалбата в настоящото производство, доказателства, съдът намира, че също не следва да ги обсъжда, защо в този вид производство не е допустимо да се приемат доказателства и съответно да се обсъждат със съдебния акт. Въз основа на тези граждански правни отношение между двете посочени по горе дружества е било установено от гражданския съд, че „ПСК ТЕРА СТРОЙ ИНВЕСТ – СТАРА ЗАГОРА“ АД дължи на дружеството на Г. определена парична сума и същата като призната от съда не била заплатена до този момент. Следва да се има предвид, че АД-то е изпаднало в неплатежоспособност, преди време. Като цяло това не обуславя наличието на признаци на извършено престъпление от общ характер. За да прекрати производството по делото, прокурора е приел, че не са установени каквито и да е измамливи действия, тъй като в случай се касаело за неуредени напълно търговски отношения, породени от неизпълнение на действително и реално сключени договори и последиците от това. Правата на страните са били реализирани по граждански ред и са били оформени във съответните документи и анекси към договорите. По отношение на престъплението по чл.293а, от НК е прието, че след като наказателната отговорност е лична а по съдебното решение, длъжник е ЮЛ, то няма как да се реализира там наказателна отговорност.

2

Съдът изцяло споделя изводите на Районна прокуратура град Стара Загора. Действително в разглеждания случай става въпрос гражданско правни отношение, като и имено след изчерпване на гражданско правния ред и постигнато осъдително решение по което длъжника не се изплатил е възникнал повода за образуване на наказателното производство.

Според съда в разглеждания случай от събраните по делото доказателства не се установява наличието на признаците на извършено престъпление по чл.209, ал.1 от НК. В разглеждания случай не са налице нито една от двете форми на изпълнителното деяние „измама”, визирани в състава на чл. 209 ал.1 НК – „възбуждане“ и „поддържане на заблуждение“ у дадено измамено лице. Налице са сключени договори със знанието на въпросните представители на дружествата, които договори не са били изпълнени в цялост, което е довело да редица граждански спорове, във връзка с неизпълните по тях задължения, но никъде не е налице наличието на данни за въвежда и поддържане на заблуждение според настоящата инстанция. Ето защо и настоящата инстанция намира, че от обективна и субективна страна не са налице съставомерните признаци на престъпния състав на престъплението измама, дори и в неговите квалифицирани състави. За съда по своята същност събраните доказателства налагат извода за неуредени гражданско правни отношения, които обаче не могат да се уреждат в едно наказателно производство. Що се отнася до престъплението по чл.293а от НК, то решенето на съда, там е влязло в сила на 20.06.2011 година и несъмнено по смисъла на чл.80, ал.1, т.5 от НК е налице изтекла предвидената в закона давност, още повече, че както е споменато от прокурора там длъжник е ЮЛ и с оглед на това че наказателната отговорност е лична и като такава същата може да се реализира само спрямо ФЛ но не и спрямо ЮЛ.

Предвид изложените съображения съдът намира, че обжалваното постановление на прокурора за прекратяване на наказателното производство е обосновано и законосъобразно и поради това следва да бъде потвърдено.

Водим от горните мотиви, съдът на основание чл.243, ал.5, ал.6, т.1 и ал.7 от НПК,

3

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 30.03.2021 година на

Районна прокуратура Стара Загора, с което се прекратява наказателното производство, образувано и водено за престъпление по чл.210, ал.1, т.5, във връзка с чл.209, ал.1 от НК, по досъдебно производство № 349зм-290/2020 година по описа на ОД на МВР – Стара Загора /Преписка № 4056/2020 година на РП Стара Загора/.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Старозагорския окръжен съд по реда на чл.243, ал.7 от НПК.

Заверен препис от определението, ведно с дознанието и оригинала на обжалваното постановление, да се върнат на Районна прокуратура Стара Загора, а оригиналите на определението и жалбата, както и препис от обжалваното постановление да се приложат към настоящото съдебно дело.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 4