Споразумение № 83 от 23.09.2025, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 289/2025
- Вид
- Споразумение № 83
- Подписан
- 23.09.2025
- В сила
- 23.09.2025
- Състав
- Светла Радева
Цитирани разпоредби
- чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 83 гр. Н., 23.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светла Радева при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20253620200289 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор С. Д..
Подсъдимият С. В. К., ред. призован, се явява лично и със защитника си адв. А. Д. от АК – гр.В., ред.упълномощен от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Моля да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Моля, да се даде ход на делото.
Подсъдим - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
С. В. К. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. В., с постоянен адрес: гр. В., жк. „***“ №*, вх.5, ет.6, ап.72, ***.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.
Адв. Д. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим С. К. - Нямам възражения и отводи.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на 1 основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. Д. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира, че следва да предложи на страните изменение на сключеното споразумение с отпадане на договореното в него относно приложението на чл. 59, ал. 4 от НК, като вместо одобряването му със споразумението бъде постановено определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, също така и по въпроса относно приложението на чл.59, ал.2 от НК.
Съдът предлага на страните да бъде включена в споразумението разпоредбата на чл.23, ал.2 от НК относно присъединяване към общото наказание „Лишаване от свобода“ на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“.
Дава възможност на страните да изразят становище.
Прокурор - Съгласни сме с така предложените промени и моля на основание чл.23 ал.2 от НК към определеното общо наказание следва да се присъдени наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца.
Адв. Д. - Съгласни сме и считам, че следва да бъде присъединено наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца.
Подсъдим С. К. - СъглА. съм.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съглА. ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим С. В. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съглА. съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
2
Подсъдимият С. В. К., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. В., с постоянен адрес: гр.
В., жк. „***“ №*, вх.5, ет.6, ап.72, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. Н., обл. Ш., по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества, установена по надлежния ред /в случая канабис, чиято употреба е установена с техническо средство „Dreger Drug Test 5000“, със сериен номер ARSD-0017, тест №167/*** г., съгласно Наредба №1/2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози/ – престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно – глоба.
Страните се съгласяват да не се възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1 и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 12
/ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият С. В. К., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. В., с постоянен адрес: гр.
В., жк. „***“ №*, вх.5, ет.6, ап.72, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. Н., обл. Ш., на ул. „***“, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда на разрешаване дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество /в случая марихуана с нетно тегло 1,73 гр. и съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“,възлизащо на 21,3%, чиито сумарни стойностни параметри се равняват на 34,60 лв. и са определени съгласно Постановление №2 към член единствен на ПМС №106/2023 г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, пр.1-во от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 т.1, пр.1-во от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 800 /ОСЕМСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия С. В. К., ЕГН ********** се определя 3 едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ, в размер на по-тежкото измежду двете наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното общо наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, иззетото като веществено доказателство наркотично вещество, на съхранение в ЦМУ – гр. София, отдел „МРР-НОП“ СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и да се унищожи.
Вещественото доказателство: 1 брой корпус на „Dreger Drug Test 5000“ и 1 бр. плик с празна опаковка – се отнема в полза на държавата и да се унищожи.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 530,24 лв. /петстотин и тридесет лева и двадесет и четири стотинки/ по сметка на ОД МВР Шумен.
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
/адв. А. Д. /
ПОДСЪДИМ: