Определение № 393 от 31.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 393 гр. Благоевград, 31.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ВЕЛКОВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Гражданско дело № 20251200100245 по описа за 2025 година

Производството е образувано от искова молба с вх. № 3479/05.03.2025 г., подадена от Г. В. М., ЕГН **********, с адрес: с. И., чрез адв. Г. М., против Е. П. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ет. 6, ап. 36 и Г. П. М., ЕГН ***, с адрес: гр. ***.

При извършената служебна проверка съдът е констатирал, че ищецът не е изпълнил указанията на съда и не е отстранил в срок нередовностите във връзка с предявения иск, указани в разпореждане № 240/10.03.2025 г. На ищеца му е било указано подробно какво следва да извърши – да внесе по сметка на ОС - Благоевград дължимата се за разглеждане на предявените искове държавна такса в размер на 1172,26 лв. и да представи вносната бележка в съда, както и да уточни дали иска разваляне на целия договор или само по отношение на себе си, доколкото се твърди, че починалата му съпруга е получавала грижи от сина си до смъртта си., като му е било разяснено, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.

Съобщението за дадените указания е редовно връчено на посочения от ищеца съдебен адрес на 1.03.2025 г. В указания срок по чл. 129, ал. 2 от ГПК от получаване на съобщение относно дадените указания от страна на съда с разпореждане, както и до момента страната не е изпълнила указанията и е проявила процесуално бездействие.

Предвид горното, съдът счита, че са налице предпоставките по чл.

129, ал. 3 от ГПК за връщане на исковата молба на ищеца.

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА подадената от Г. В. М., ЕГН **********, искова молба вх.

№3479/05.03.2025 г. с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок нередовностите на същата и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 245/2025 г. по описа на ОС - Благоевград, 14 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок от получаване на съобщението от ищеца пред Софийски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2