Протокол № 11723 от 25.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 34402/2021
- Вид
- Протокол № 11723
- Подписан
- 25.08.2022
- В сила
- 25.08.2022
- Състав
- ИВА ЦВЕТОЗАРОВА НЕШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 89, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 91 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11723 гр. София, 25.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ИВА ЦВ. НЕШЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело № 20211110134402 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 13:16 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА Р. ИВ. ИВ. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ В. ЕМ. ЦВ. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
МОЛИТЕЛКАТА – Да не се дава ход на делото. Адвокатът ми е с Ковид и представям предписание от 20.07.2022г. за изолация в домашни условия.
ОТВЕТНИКЪТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че ход на делото следва да бъде даден, доколкото страната се явява лично, а пречка за даване ход на делото е наличие на обективни пречки както за страната така и за процесуалния представител. Предвид изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА сведение от Борислав Цоков от 27.06.2022г., връчител от Административна служба „Връчване на призовки и съдебни книжа“ – при СРС, както и върнато писмо, изпратено до Чикън Хаус на 20.06.2022г.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
Съдът намира, че с оглед дадените сведения от връчителя от 1
Административна служба „Връчване на призовки и съдебни книжа“ – при СРС следва да бъде наложена глоба на управителя на Дружество „Чикън Хаус“ ЕООД - МаХ.ад Шикх Х.. Същият видно от обясненията от служителя при СРС, управителя на дружеството е проявил грубо отношение към служителя, а писмото на съдът е прието при условията на отказ поради което и същият и към настоящия момент съдът счита, че не е изпълнил указанията дадени му в предходни съдебни заседания. Независимо че не е страна в процеса същият е длъжен да осигури съдействие за разглеждане на гражданското дело, а отделно от това следва да прояви уважение към институцията и служителите в нея, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 89, т. 2 ГПК вр. чл. 91 ГПК на МаХ.ад Шикх Х. - Управител на Дружество „Чикън Хаус“ ЕООД глоба в размер на 300 лв.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Молим да отмените определението, с което сте изискали информация за съхраняване на записа от „Чикън Хаус“, тъй като вече е изминал период повече от една година от датата на извършване на твърдените актова на насилие, поради което дори и да е имало записи те са били унищожени.
Предвид изявлението на страните и като отчете изминалия период от време съдът намира, че е безпредметно повторно да се изиска сведение от „Чикън Хаус“ ЕООД, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 23.02.2022г., обективирано в протокол от съдебно заседание от същата дата, с което е изискана информация от Чикън Хаус ЕООД относно това, дали са съхранени записи от видеокамери от 25.05.2021г.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.
Предвид изявлението на страните и като счете делото за изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
МОЛИТЕЛКАТА – Моля да уважите молбата ми.
ОТВЕТНИКЪТ – Моля да оставите без уважение депозираната молба.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:32 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3