Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11723 от 25.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 34402/2021
Вид
Протокол № 11723
Подписан
25.08.2022
В сила
25.08.2022
Състав
ИВА ЦВЕТОЗАРОВА НЕШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 89, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 91 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 11723 гр. София, 25.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВА ЦВ. НЕШЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело № 20211110134402 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 13:16 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА Р. ИВ. ИВ. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ В. ЕМ. ЦВ. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

МОЛИТЕЛКАТА – Да не се дава ход на делото. Адвокатът ми е с Ковид и представям предписание от 20.07.2022г. за изолация в домашни условия.

ОТВЕТНИКЪТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че ход на делото следва да бъде даден, доколкото страната се явява лично, а пречка за даване ход на делото е наличие на обективни пречки както за страната така и за процесуалния представител. Предвид изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА сведение от Борислав Цоков от 27.06.2022г., връчител от Административна служба „Връчване на призовки и съдебни книжа“ – при СРС, както и върнато писмо, изпратено до Чикън Хаус на 20.06.2022г.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

Съдът намира, че с оглед дадените сведения от връчителя от 1

Административна служба „Връчване на призовки и съдебни книжа“ – при СРС следва да бъде наложена глоба на управителя на Дружество „Чикън Хаус“ ЕООД - МаХ.ад Шикх Х.. Същият видно от обясненията от служителя при СРС, управителя на дружеството е проявил грубо отношение към служителя, а писмото на съдът е прието при условията на отказ поради което и същият и към настоящия момент съдът счита, че не е изпълнил указанията дадени му в предходни съдебни заседания. Независимо че не е страна в процеса същият е длъжен да осигури съдействие за разглеждане на гражданското дело, а отделно от това следва да прояви уважение към институцията и служителите в нея, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на основание чл. 89, т. 2 ГПК вр. чл. 91 ГПК на МаХ.ад Шикх Х. - Управител на Дружество „Чикън Хаус“ ЕООД глоба в размер на 300 лв.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Молим да отмените определението, с което сте изискали информация за съхраняване на записа от „Чикън Хаус“, тъй като вече е изминал период повече от една година от датата на извършване на твърдените актова на насилие, поради което дори и да е имало записи те са били унищожени.

Предвид изявлението на страните и като отчете изминалия период от време съдът намира, че е безпредметно повторно да се изиска сведение от „Чикън Хаус“ ЕООД, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 23.02.2022г., обективирано в протокол от съдебно заседание от същата дата, с което е изискана информация от Чикън Хаус ЕООД относно това, дали са съхранени записи от видеокамери от 25.05.2021г.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.

Предвид изявлението на страните и като счете делото за изяснено от фактическа страна

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

МОЛИТЕЛКАТА – Моля да уважите молбата ми.

ОТВЕТНИКЪТ – Моля да оставите без уважение депозираната молба.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:32 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3