Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3614 от 06.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 10325/2021
Вид
Протокол № 3614
Подписан
06.03.2023
В сила
06.03.2023
Състав
ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.271, ал.11 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.65 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3614 гр. София, 01.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. А. при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора Я. Н. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. А. Наказателно дело от общ характер № 20211110210325 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Л. В., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява.

Не се явява адв. Й. Н. – защитник на подсъдимия, редовно уведомена от предходното съдебно заседание.

Не се явява и адв. И. Н., редовно уведомен чрез адв. Н..

В залата се явява Марио Н..

МАРИО Н.: Г-жо Председател, адв. Н. и адв. Н. не могат да са явят в днешното съдебно заседание, тъй като са служебно ангажирани. Адв. Н. е ангажиран пред Окръжен съд гр. Благоевград в производство по чл.65 от НПК, а адв. Н. - пред Окръжен съд гр. Враца в производство по условно предсрочно освобождаване.

ПОДСЪДИМИЯТ: Държа да присъстват адвокатите ми.

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Същевременно датата на днешното съдебно заседание е съгласувана с графика на явилия се в предходното съдебно заседание защитник – адв. Н.. В днешното съдебно заседание се излагат 1 твърдения, че както адв. Н., така и адв. Н. са служебно ангажирани, но не се представят никакви доказателства в тази връзка. Ето защо съдът намери, че следва да укаже на защитниците в следващото съдебно заседание да представят доказателства за посочените служебни ангажименти, както следва: за адв. Н. - в производство по чл.65 НПК пред ОС гр. Благоевград, а за адв. Н. - в производство по УПО пред ОС гр. Враца, като в противен случай съдът ще наложи глоба и на двамата защитници на основание чл.271, ал.11 от НПК.

При тези мотиви, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА разглеждането му в открито съдебно заседание на 05.04.2023г. от 14.00ч., за която дата и час СРП и подс. Н. В. – уведомени от днес.

Датата и часа на съдебното заседание е съгласувана със служебните ангажименти на адв. Й. Н. и адв. И. Н. чрез явилия се в съдебно заседание Марио Н..

Да се призоват адв. Й. Н. и адв. И. Н. за датата и часа на съдебното заседание, както и да им бъде указано да представят доказателства за причините за неявяването им в днешното съдебно заседание.

Да се изиска актуална справка за съдимост за подс. Н. В..

Марио Н.: Г-жо Председател, аз ще уведомя адв. Н. и адв.Н., както за датата и часа на съдебното заседание, така и за Вашите указания.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.09 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2