Протоколно определение № 3689 от 26.06.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3689 гр. Пловдив, 26.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Димитрнинка Ил. Русенова

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Административно наказателно дело № 20255330203060 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, се представлява от прокурор Д.

Русенова.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. П. П. – редовно призован, явява се лично.

В залата се явява и определеният от АК Пловдив за служебен защитник адвокат адв. Г. П. от АК – Пловдив.

По делото е постъпило Уведомително писмо от АК Пловдив, с което се уведомява съдът, че адвокат Г. П. П. е назначен за служебен защитник на побвиняемия Ц. П. П..

АДВ. П.: Запознат съм с материалите по делото. Мога да поема защтата.

ОБВ. П.: Съгласен съм адв. П. да ме защитава по настоящото дело.

Съдът намира, че следва да бъде назначен адв. П. за защитник на обвиняемия по настоящото дело, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Г. Петров П. за служебен защитник по насотящото дело на обвиняемия Ц. П. П..

1

Съдът запита страните да се даде ли ход на делото:

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се гледа делото днес.

ОБВ. П.: Да се гледа делото днес.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и сам като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

Ц. П. П. - роден на *******г., в гр. П., живущ в същия град, б., български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни правата на страните в процеса, включително и по чл.

274 и чл. 275 от НПК, относно правото им на отводи и относно правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи и нови искания по доказателствата. Да се ползват на основание чл. 378, ал. 2 от НПК доказателствата, събрани на досъдебното производство.

АДВ. П.: Нямам искания за отводи и нови искания по доказателствата.

ОБВ. П.: Нямам искания за отводи и нови искания по доказателствата.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, с оглед изясняване релевантните обстоятелства по делото и разкриване на обективната истина, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението: на прокурора да изложи

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в мотивираното постановление за освобождаване от наказателна отговорност. Нямам какво да добавя.

2

Предложих на защитата параметри на споразумение и имаме договорка делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът прикани обвиняемия, ако желае, да даде обяснения по делото:

ОБВ. П.: Разбирам обвинението, признавам се за виновна. Съжалявам за постъпката си много. Желая да сключа споразумение.

АДВ. П.: Договорили сме параметри за споразумение с прокурора.

Съдът, като взе предвид така направеното изявление за постигане на споразумение между страните, намира, че следва да бъде изменен реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК за решаване на делото със споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение.

ОБВ. П.: Разбирам обвинението. Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК или чл. 78а, ал. 7 от НК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на АНД № 3060/2025 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Д. Р., и обв. Ц. П. П. чрез адв. Г. П., за следното:

3

Обвиняемият Ц. П. П. - роден на *******г., в гр. Пловдив, живущ в същия град, б., български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъплението по чл. 354а ал. 5 вр. с ал. 3 т. 1 от НК за това, че на 06.05.2025 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества - растителна маса с нето тегло 1,354 гр. съдържаща веществото Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато и под синонима 5F- ADB, на стойност 40,62 лева - съгласно приложение към член единствен, т. 1 от Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год., изменено с Постановление № 106 Министерския съвет обнародвано в ДВ, бр. 68, в сила от 08.08.2023 г, за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обвиняемия Ц. П. П. престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. с ал. 3 т. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 1 вр. ал. 2 от НПК вр. чл.

78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност, като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лева.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 354а, ал.6 от НК веществените доказателства – остатъци от наркотични вещества, запечатани в полиетолинов плик с надпис РДВР – Пловдив 053 и празни опаковки да СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се УНИЩОЖА след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Ц. П. П. да заплати по сметка на ОДМВР – ПЛОВДИВ сумата от 218,88лева, представляваща разноски по делото.

За РП – Пловдив ...........................

Прокурор: /Д. Р./

...........................

Обв. /Цв. П./

……………………..

4

Адв. /Г. П./