Определение № 232 от 14.09.2021, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 232 гр. Враца , 14.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мирослав Д. Досов като разгледа докладваното от Мирослав Д. Досов Частно гражданско дело № 20211400100366 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.255 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба на Е. С. И. със съдебен адрес в гр. Враца - ответник по гр.дело №3435/2020 год. по описа на РС-Враца.

Молбата е депозирана пред Апелативен съд-София на 02.08.2021 год., препратена е на ОС-Враца, където е заведена с вх.№1303/05.08.2021 год. и на същата дата е образувано настоящето частно гражданско дело №366/2021 год. по описа на ОСВраца. Към молбата не е приложено гр.дело №3435/2020 год. по описа на РС-Враца, съответно липсва и становище по 255,ал.2 от ГПК от съдията докладчик в първоинстанционното производство.

В молбата си от 02.08.2021 год. Е.И. посочва, че на 09.07.2021 год. е подала друга молба по чл.255 от ГПК чрез РС-Враца до САС, по която обаче се е произнесъл ОС-Враца, като тя към 02.08.2021 год. не е получила препис от съдебния акт на ОСВраца.

В молбата си от 02.08.2021 год. Е.И. посочва още, че на 16.07.2021 год. е депозирала пред САС и друга молба за бавност, по която няма произнасяне.

По-нататък в молба вх.№1303/05.08.2021 год. по описа на ОС-Враца И. излага в хронологичен действия и бездействия на РС-Враца, извършени според нея в периода от образуване на гр.дело №3435/2020 год. по описа на РС-Враца до 16.04.2021 год.

Изразява недоволство и от дадени й с разпореждане от 26.07.2021 год. указания за ангажиране на допълнителни доказателства за обстоятелства, за които твърди, че вече е представила доказателства.

Както бе посочено по-горе, гр.дело №3435/2020 год. по описа на РС-Враца и становище по 255,ал.2 от ГПК не са приложени към настоящето дело, като при служебна справка в ЕИСС и в гражданско деловодство на ОС-Враца съдията докладчик установи, че това е невъзможно.

Към дата 05.08.2021 год. гр.дело №3435/2020 год. на РС-Враца е било 1 приложено към ч.гр.дело №249/2021 год. по описа на ОС-Враца , а към днешна дата гр.дело №3435/2020 год. на РС-Враца, ведно с ч.гр.дело №249/2021 год. на ОС-Враца и ч.гр.дело №337/2021 год. на ОС-Враца са изпратени на Апелативен съд-София за произнасяне по молба за бавност на И. по ч.гр.дело №249/2021 год. на ОС-Враца и не са върнати.

Именно със съдебния си акт по ч.гр.дело №337/2021 год. - определение №156/20.07.2021 год. , ОС-Враца се е произнесъл по цитираната по-горе молба за бавност на Е.И. от 09.07.2021 год./депозирана на тази дата пред АС-София/, като е проследил всички извършени по гр.дело №3435/2020 год. на РС-Враца процесуални действия от образуване на делото на 18.12.2020 год. до 08.07.2021 год. Заключил е, че молбата за бавност е неоснователна и я е оставил без уважение с постановеното определение №156/20.07.2021 год. Като окончателно, определението е влязло в законна сила в деня на постановяването му.

При така изложената фактическа обстановка настоящият състав приема от правна страна следното:

Действия и бездействия на съдията докладчик по гр.дело №3435/2020 год. по описа на РС-Враца в периода от образуването му на 18.12.2020 год. до 08.07.2021 год. не могат да бъдат обсъждани в настоящето производство, тъй като това вече е сторено в производството по чл.255-257 от ГПК по ч.гр.дело №337/2021 год. по описа на Окръжен съд-Враца и въпросът не може да бъде пререшаван.

Могат да бъдат обсъждани само действия и бездействия на РС-Враца за периода от 09.07.2021 год. до 02.08.2021 год., но доколкото так ива не се твърдят, молбата за бавност вх.№1303/05.08.2021 год. на ОС-Враца /вх.№13559/02.08.2021 год. на АС-София / се явява неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното и на основание чл.257,ал.2,пр.2 от ГПК, Окръжен съд-Враца ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна молба вх.№1303/05.08.2021 год. на ОС-Враца /вх.№13559/02.08.2021 год. на АС-София /, подадена от Е. С. И. със съдебен адрес гр.Враца за бавност по движението и насрочването за първо открито съдебно заседание на гр.дело №3435/2020 год. по описа на РС-Враца.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

2