Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 339 от 06.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 45/2025
Вид
Разпореждане № 339
Подписан
06.04.2026
В сила
06.04.2026
Състав
Надя Узунова

Цитирани разпоредби

  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18, ал. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 339 гр. Благоевград, 06.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20251200900045 по описа за 2025 година

Постъпила е въззивна жалба, подадена от „Б. ДСК“ АД, чрез пълномощника юрк. М. Б. против Решение № 27/13.2.2026 г. постановено по т.д.№ 45/2025 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, според обстоятелствената й част, в частта, с която са отхвърлени предявените искове за сумата от 24 651,82 евро /48 214,76 лв./ - незаплатена главница, за сумата от 625,34 евро /1 223,05 лв./ - законна лихва върху просрочена главница, за сумата от 292,67 евро /572,42 лв./ - санкционна лихва и за сумата от 61,36 евро /120 лв./ – такса изискуемост.

В петитума на жалбата се прави искане решението се отмени в частта, с която са отхвърлени предявените искове за сумата от 24 651,82 евро /48 214,76 лв./ - незаплатена главница, за сумата от 625,34 евро /1 223,05 лв./ - законна лихва върху просрочена главница, за сумата от 61,36 евро /120 лв./ – такса изискуемост т.е. няма искане за отмяна на решението в частта досежно санкционната лихва.

Ето защо съдът указва на жалбоподателя да уточни дА. прави искане за отмяна на решението по отношение на санкционната лихва. В зависимост от уточнението ще следва да внесе по сметка на САС държавна такса, възлизаща по арг. чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК в размер на 531,38 евро / 1 039,29 лв./ – в случай, че обжалва решението и в частта, досежно санкционната лихва, съотв. в размер на 518,60 евро /1014,30 лв./, ако не обжалва решението досежно санкционната лихва.

Ето защо и на основание чл. 262 ал. ал. 1 и във вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение подадената въззивна жалба.

Указва на жалбоподателя „Б. ДСК“ АД в едноседмичен срок от получаване на настоящия акт да представи по делото документ, 1 удостоверяващ заплащане по сметка на САС в Уникредит Булбанк ******************на държавна такса, дължима за въззивната жалба в размер на 531,39 евро /1 039,30 лв./, в случай че прави искан за отмяна на решението и в частта досежно санкционната лихва или държавна такса в размер на 518,60 евро /1014,30 лв./,в случай че не атакува решението досежно санкционната лихва.

Указва на жалбоподателя, че ако в дадения му едноседмичен срок не изпълни указанията, въззивната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2