Протокол № 21624 от 20.12.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 21624 гр. София, 20.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20221110149710 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:14 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ,

– редовно уведомен, представлява се от ЮРК

МАНУИЛОВА с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦИТЕ:

Г. И. Г. - редовно уведомен, явява се лично.

М. А. П. - редовно уведомен, не се явява, представлява се от съпругът й - Г. ГРГОРОВ с пълномощно от днес.

ТЛП МХ ЕЛВЕКО ООД - редовно уведомен, не се представлява.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. В. В. – редовно уведомен, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. И. С. – редовно уведомена, явява се лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк.МАНУИЛОВА: Поддържам ИМ.

Г. Г. : Поддържам отговора на ИМ.

Съдът докладва делото като препраща към изготвения проекто доклад.

СТРАНИТЕ: Не възразяваме по доклада.

Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата СТЕ.

1

Снема самоличност на вещото лице.

В. В. В.: 73г., неосъждан без дела и родство със страните по делото.

Предупреден по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

ЮРК.МАНУИЛОВА: Нямам въпроси към вещото лице.

ОТВЕТНИКЪТ Г.: Не съм се запознал с експертизата СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА нова възможност на ответника да се запознае с експертизата, доколкото по делото е спазен срокът по чл. 199 от ГПК.

На въпроси на съда

Поддържам, че дължимата от ответната страна сума за процесния период за реално ползвана топлинна енергия е 712,90 лв. При изготвяне на СТЕ не съм открил незаконосъобразности при отчитане на ползваната от ответната страна топлинна енергия.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА СТЕ

ИЗДАДЕ се РКО.

Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата ССЕ.

Снема самоличност на вещото лице.

В. И. С.: 51 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

Предупредена по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

ЮРК.МАНУИЛОВА: Нямаме въпроси към вещото лице.

ОТВЕТНИКЪТ Г.: Не съм се запознал с експертизата СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА нова възможност на ответника да се запознае с 2 експертизата, доколкото по делото е спазен срокът по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ССЕ

ИЗДАДЕ се РКО.

Съдът докладва молба на ТЛП от 29.11.2022г. , с която се взима отношение по съществото на спора както и се представят писмени доказателства по опис.

СТРАНИТЕ: Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага по делото представените от ТЛП писмена молба и документи по опис.

На въпроси на съда към ответника за отделяне на безспорни факти:

Аз и съпругата ми - другия ответник, сме съсобственици на процесния топлоснабден имот. Купили сме го по време на брака си.

ЮРК.МАНУИЛОВА: Да се отдели като безспорен факта.

СЪДЪТ