Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 25 от 05.05.2025, Районен съд - Първомай

Съд
Районен съд - Първомай
Дело
Наказателно дело от общ характер 67/2025
Вид
Споразумение № 25
Подписан
05.05.2025
В сила
05.05.2025
Състав
София Сотирова Монева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Първомай, 05.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора Й. Т. З.

Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от общ характер № 20255340200067 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й. З. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият В. И. Р., редовно призован, се явява, доведен от органите на Регионална дирекция „Охрана – Пловдив“; назначеният в хода на досъдебното производство защитник на обвиняемия адв. С. Я.

Я., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно призован, се явява.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Защитникът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

В. И. Р., роден на *** г. в Гърция, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, работник в „Гироленд“ гр. Пловдив, живущ в ***, 1 понастоящем в Затвора – Пловдив, ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Прокурорът: Нямам отводи и искания.

Защитникът: Нямам отводи и искания.

Обвиняемият: Нямам отводи и искания.

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия В. И. Р. и неговия защитник адв. С. Я. Я., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително Писмо изх. № 3822/2024 г./28.04.2025 г. и вх. № 1786/29.04.2025 г.

Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.

Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.

Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият В. И. Р., роден на *** г. в Гърция, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, работник в „Гироленд“ гр. Пловдив, живущ в ***, понастоящем в Затвора – Пловдив, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, във вр. 194, ал.

1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, букви „а“ и „б“ от НК – за това, че през периода от 15.03.2024 г. до 24.03.2024 г., в с. Виница, обл. Пловдив, в условията на продължавано престъпление и в условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях, изпълнението на наказанието не е било отложено по чл. 66 от НК: 1) на 15.03.2024 г. е отнел чужди движими вещи – един брой ъглошлайф марка „Райдер“, на стойност 60, 00 лева, три броя дискове за ъглошлайф с диаметър 20 см., на обща стойност 30, 00 лева, един брой лозарска ножица, на стойност 15, 00 лева и един брой клещи за гвоздеи, на стойност 2

15, 00 лева, всичко на обща стойност 120, 00 лева; 2) на 20.03.2024 г., е отнел чужди движими вещи – 25 метра кабел ШКПЛ 2х3 кв.м, на стойност 25, 00 лева и един брой зарядно за акумулатор 6-12 V, на стойност 30, 00 лева, всичко на обща стойност 55, 00 лева; и 3) на 24.03.2024 г., чрез използване на техническо средство (гаечен ключ), е направил опит да отнеме чужди движими вещи – един брой газов котлон с маркуч и редуцил вентил, на стойност 50, 00 лева и един брой акумулатор 12 V 75 Ah, на стойност 70, 00 лева, всичко на обща стойност 120, 00 лева, по отношение на които деянието е останало недовършено по независещи от него причини - всичко на обща стойност 295, 00 лева от владението на Г.А.Н. от с. Виница, обл. Пловдив, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

От обществено-опасното поведение на обвиняемия са били причинени имуществени вреди в размер на 295, 00 лева и същите са възстановени.

За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 196, ал.

1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение 2, във вр. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал.

1, във вр. с чл. 29, ал. 1, букви „а“ и „б“ от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – лишаване от свобода в размер на девет месеца, което да се изтърпи реално, при първоначален строг режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се приспада времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 06.04.2025 г., с постановление на РП – Пловдив, ТО – Първомай по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 16:00 часа на 07.04.2025 г. (когато е бил привлечен в качеството на обвиняем) и с Протоколно определение № 32 от 09.04.2025 г. по ЧНД № 59/2025 г. на Районен съд – Първомай, считано от 09.04.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Направените разноски в размер на 150, 00 лева, за стоково-оценъчна експертиза се възлагат на обвиняемия, като същия се съгласява да заплати и направените по делото разноски за служебна защита в досъдебното и съдебното производство.

Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: п

Обвиняем:

(Й. З.) п

(В. Р.)

Защитник: п

(адв. С. Я.)

3

След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Й. З., обвиняемия В. И. Р. и неговия защитник адв. С. Я. Я., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 67/2025 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 67/2025 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.

НАСРОЧВА делото в производство по чл. 383, ал. 2 във връзка с чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за разглеждане на въпроса за групиране на осъжданията по настоящото дело и по НОХД № 76/2024 г., и двете по описа на Районен съд – Първомай, днес след приключване на настоящото съдебно заседание, за което страните да се считат редовно уведомени.

Определението е окончателно.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:15 часа.

Съдия при Районен съд – Първомай: __________п_____________