Споразумение № 25 от 05.05.2025, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 67/2025
- Вид
- Споразумение № 25
- Подписан
- 05.05.2025
- В сила
- 05.05.2025
- Състав
- София Сотирова Монева
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, буква "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 25 гр. Първомай, 05.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора Й. Т. З.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от общ характер № 20255340200067 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й. З. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият В. И. Р., редовно призован, се явява, доведен от органите на Регионална дирекция „Охрана – Пловдив“; назначеният в хода на досъдебното производство защитник на обвиняемия адв. С. Я.
Я., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно призован, се явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
В. И. Р., роден на *** г. в Гърция, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, работник в „Гироленд“ гр. Пловдив, живущ в ***, 1 понастоящем в Затвора – Пловдив, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия В. И. Р. и неговия защитник адв. С. Я. Я., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително Писмо изх. № 3822/2024 г./28.04.2025 г. и вх. № 1786/29.04.2025 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. И. Р., роден на *** г. в Гърция, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, работник в „Гироленд“ гр. Пловдив, живущ в ***, понастоящем в Затвора – Пловдив, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, във вр. 194, ал.
1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, букви „а“ и „б“ от НК – за това, че през периода от 15.03.2024 г. до 24.03.2024 г., в с. Виница, обл. Пловдив, в условията на продължавано престъпление и в условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях, изпълнението на наказанието не е било отложено по чл. 66 от НК: 1) на 15.03.2024 г. е отнел чужди движими вещи – един брой ъглошлайф марка „Райдер“, на стойност 60, 00 лева, три броя дискове за ъглошлайф с диаметър 20 см., на обща стойност 30, 00 лева, един брой лозарска ножица, на стойност 15, 00 лева и един брой клещи за гвоздеи, на стойност 2
15, 00 лева, всичко на обща стойност 120, 00 лева; 2) на 20.03.2024 г., е отнел чужди движими вещи – 25 метра кабел ШКПЛ 2х3 кв.м, на стойност 25, 00 лева и един брой зарядно за акумулатор 6-12 V, на стойност 30, 00 лева, всичко на обща стойност 55, 00 лева; и 3) на 24.03.2024 г., чрез използване на техническо средство (гаечен ключ), е направил опит да отнеме чужди движими вещи – един брой газов котлон с маркуч и редуцил вентил, на стойност 50, 00 лева и един брой акумулатор 12 V 75 Ah, на стойност 70, 00 лева, всичко на обща стойност 120, 00 лева, по отношение на които деянието е останало недовършено по независещи от него причини - всичко на обща стойност 295, 00 лева от владението на Г.А.Н. от с. Виница, обл. Пловдив, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
От обществено-опасното поведение на обвиняемия са били причинени имуществени вреди в размер на 295, 00 лева и същите са възстановени.
За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 196, ал.
1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение 2, във вр. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал.
1, във вр. с чл. 29, ал. 1, букви „а“ и „б“ от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – лишаване от свобода в размер на девет месеца, което да се изтърпи реално, при първоначален строг режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се приспада времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 06.04.2025 г., с постановление на РП – Пловдив, ТО – Първомай по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 16:00 часа на 07.04.2025 г. (когато е бил привлечен в качеството на обвиняем) и с Протоколно определение № 32 от 09.04.2025 г. по ЧНД № 59/2025 г. на Районен съд – Първомай, считано от 09.04.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Направените разноски в размер на 150, 00 лева, за стоково-оценъчна експертиза се възлагат на обвиняемия, като същия се съгласява да заплати и направените по делото разноски за служебна защита в досъдебното и съдебното производство.
Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п
Обвиняем:
(Й. З.) п
(В. Р.)
Защитник: п
(адв. С. Я.)
3
След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Й. З., обвиняемия В. И. Р. и неговия защитник адв. С. Я. Я., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 67/2025 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 67/2025 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.
НАСРОЧВА делото в производство по чл. 383, ал. 2 във връзка с чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за разглеждане на въпроса за групиране на осъжданията по настоящото дело и по НОХД № 76/2024 г., и двете по описа на Районен съд – Първомай, днес след приключване на настоящото съдебно заседание, за което страните да се считат редовно уведомени.
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:15 часа.
Съдия при Районен съд – Първомай: __________п_____________