Споразумение № 262 от 10.11.2022, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 262 гр. Кюстендил, 10.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора С. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20221520201262 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно пР.на, се явява прокурор С. Р..

Обвиняемият Е. Л. Д., редовно пР.н, се явява лично.

Явява се защитникът му адв. М. М. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, надлежно упълномощена.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Сне самоличността на обвиняемия:

Е. Л. Д., роден на ***г. в с.***, общ.*** обл.Кюстендил, ***, *** , със средно специално образование, женен, пенсионер, с адрес: ****, ЕГН **********, неосъждан.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият Е. Л. Д.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. М. М. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, която да ме защитава.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият Е. Л. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Е. Л. Д., роден на *** г. в с.***, общ.**, обл.Кюстендил,***, *** със средно специално образование, женен, пенсионер, с адрес: гр.****, Е Г Н **********, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.10.2022г. в гр.Кюстендил, по ул.“Бузлуджа“, пред дом №*** в посока на движение към ул.“***“, управлява моторно моторно превозно средство – лек автомобил марка „ВАЗ 2103 с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.46 на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза №483/31.10.2022г. на НТЛ при ОДМВР – гр.Кюстендил, съгласно Наредба №1/2017г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта си и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози –престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото кумулативно предвидено наказание –„глоба“,

На основание чл.343г във вр. с чл.343б във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият Е. Л.

Д. ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 (осем) месеца, като приспада времето през което СУМПС е иззето по административен ред.

На основание чл.67, ал.1 и ал.2 от НК по време на изпитателния срок спрямо обвиняемия Е. Л. Д. няма да се прилагат възпитателни грижи от страна на полицейски служител от група „Териториална полиция“ към РУ – гр.Кюстендил.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства няма.

Разноски по делото няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

/С. Р./

ЗАЩИТА: ....................................

/Адв.М. М./

ОБВИНЯЕМ:...........................................

/Е. Л. Д./

2

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Л. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: …………………………..

/Е. Л. Д./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Е. Л. Д., роден на *** г. в с.***, общ.***, обл.Кюстендил, ***, *** , със средно специално образование, женен, пенсионер, с адрес: гр.К****, Е Г Н **********, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.10.2022г. в гр.Кюстендил, по ул.“Бузлуджа“, пред дом №*** в посока на движение към ул.“Дрин“, управлява моторно моторно превозно средство – лек автомобил марка „ВАЗ 2103 с регистрационен номер *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.46 на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза №483/31.10.2022г. на НТЛ при ОДМВР – гр.Кюстендил, съгласно Наредба №1/2017г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта си и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози –престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото кумулативно предвидено наказание –„глоба“.

На основание чл.343г във вр. с чл.343б във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият Е. Л. Д. ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 (осем) месеца, като приспада времето, през което СУМПС е иззето по административен ред.

На основание чл.67, ал.1 и ал.2 от НК по време на изпитателния срок спрямо обвиняемия Е. Л. Д. няма да се прилагат възпитателни грижи от страна на полицейски служител от група „Териториална полиция“ към РУ – гр.Кюстендил.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства няма.

Разноски по делото няма.