Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 52 от 24.01.2023, Административен съд - Враца

Съд
Административен съд - Враца
Дело
Административно дело 39/2023
Вид
Определение № 52
Подписан
24.01.2023
В сила
24.01.2023
Състав
ТАТЯНА ЛЮБЕНОВА КОЦЕВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 52 гр. Враца, 24.01.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, VI -ти състав, в закрито заседание на 24.01.2023г./ двадесет и четвърти януари две хиляди двадесет и трета година/ в състав:

АДМ.СЪДИЯ:ТАТЯНА

КОЦЕВА като разгледа докладваното от съдията адм. дело №39/2023г. по описа на

АдмС-Враца, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на П.Г.Б. ***, депозирана чрез адв. С.Б.-*** срещу ПИСМО с изх.№ 1013-668-1/05.01.2023г. на Кмета на кметство Търнава, имащо характер на изричен отказ по искане с вх. № 1013-668/19.12.2022г. за издаване на удостоверение за наследници на Дико Вълков Диков.

Административен съд Враца намира, че делото не му е подсъдно с оглед разпоредбата на чл.133, ал.1, изречение първо от АПК, съгласно която делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.

В конкретния случай жалбоподателя е с постоянен адрес ***, видно от жалбата, както и служебно направена от съда справка в НБД „Население“ .

С оглед правилата за местната подсъдност установени в чл.133, ал.1 АПК, компетентен да разгледа жалбата, в т.ч. нейната редовност и допустимост, е Административен съд Плевен.

Предвид изложеното производството по делото следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на компетентния съд.

Водим от горното и на основание чл.135, ал. 2, във вр. с чл.

133, ал.1