Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 123 от 18.02.2022, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Гражданско дело 621/2021
Вид
Определение № 123
Подписан
18.02.2022
Състав
Дора Димитрова Михайлова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 123 гр. София, 18.02.2022 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дора Д. Михайлова като разгледа докладваното от Дора Д. Михайлова Гражданско дело № 20211800100621 по описа за 2021 година

С разпореждане № 231 от 02.09.2021 г. исковата молба на E. Д.

М., по която е образувано производството по настоящото дело, е била оставена без движение за отстраняване на подробно визирани в разпореждането нередовности в едноседмичен срок от съобщението, връчено редовно лично на ищеца на 29.09.2021 година.

С молба вх. № 1992/06.10.2021 г. ищецът е поискал предоставяне на правна помощ и освобождаване от държавни такси и разноски по делото, по която съдът се е произнесъл с определения № 273 и № 273 от 08.10.2021 г., оставяйки без уважение молбата за предоставяне на правна помощ и уважавайки искането за освобождаване от държавни такси и разноски по делото. Тези определения са влезли в сила, както следва – на 04.02.2022 г. и 08.10.2021 година.

С молба вх. № 1992/06.10.2021 г. ищецът е поискал продължаване на срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 231 от 02.09.2021 г., което искане съдът е уважил, предоставяйки на ищеца нов 1 – седмичен срок, считано от 07.10.2021 година.

Съобразно правилото на чл. 60, ал. 4 ГПК срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 14.10.2021 г., докогато исковата молба не е приведена в съответствие с разпоредбите на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК така, както е указано на ищеца. Постъпилата на 25.10.2021 г. молба съдът не обсъжда на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.

В рамките на срока по чл. 129, ал. 2 ГПК ищецът не е отстранил посочените от съда недостатъци, поради което и на основание чл. 129, 1 ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба, подадена от E. Д. М., по която е образувано производството по гр. д. № 621/2021 г. по описа СОС, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 621/2021 г. по описа на Софийски окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС при условията на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, на който да се изпрати препис от определението, ведно със съобщението по чл. 275, ал. 1 ГПК, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2