Разпореждане № 121624 от 10.12.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 121624 гр. София, 10.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20221110155594 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 312 от ГПК.

Производството е по чл. 310 от ГПК – бързо производство, поради характера на предявените искове – по чл. 128 от КТ – за присъждане на дължимо, но неплатено трудово възнаграждение. Исковата молба е редовна и допустима, не е подаден отговор на исковата молба в дадения срок, с оглед на което следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като следва да се съобщи на страните писмения доклад по делото.

Водим от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба доказателства.

НАСРОЧВА първо открито съдебно заседание на 29.12.2022 г. от 10.00 часа, за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО,

1 съобразно изискванията на чл. 312, ал. 1, т. и чл. 146 от ГПК :

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения: Ищеца е служител на ответното дружество по силата на трудов договор № РД-15-01 от 29.06.2022 г., на длъжността „експерт надзор“. Тъй като за месеците юни – септември 2022 г. н му било изплатено трудовото възнаграждение счита, че за него е налице правен интерес да поиска от съда да постанови решение, с което да бъде осъден ответника да заплати дължимото трудово възнаграждение, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 13.10.2022 г. до окончателното изплащане на сумата. Отговоро на исковата молба не е подаден. В отговора исковете се оспорват, претендират се напарвените по делото разноски.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца и на насрещните права и възраженията на ответника: Иск, основан на чл. 128, т. 2 от КТ.

3. Кои права и кои обстоятелства се признават: Няма такива.

4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване: Няма такива.

5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти. В тежест на ищеца и ответника да установят фактите, на които основават своите искания или възражения, съгласно чл. 154 от ГПК.

ПРИКАНВА страните към спогодба, както и УКАЗВА на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.

ПРЕПИС от разпореждането следва да се връчи на страните съгласно чл. 312, ал. 2 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2