Определение № 1063 от 05.03.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 809/2026
- Вид
- Определение № 1063
- Подписан
- 05.03.2026
- В сила
- 05.03.2026
- Състав
- Жива Декова, Дора Михайлова, Александър Цонев
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1063 гр. София, 05.03.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Жива Декова
Членове:
Александър Цонев
Дора Михайлова като разгледа докладваното от Дора Михайлова Частно касационно гражданско дело № 20268003100809 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК.
С определение № 121/24.02.2026 г., постановено по в. ч. гр. д. № 87/2026 г. на Апелативен съд - Варна, делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен, окръжен съд, който да разгледа спора, подигнат с искова молба с вх. № 3008/25.07.2025 г. по описа на ОС– Силистра, депозирана от К. Г. Т. срещу Апелативен съд – Варна, Окръжен съд – Шумен и Окръжен съд - Търговище.
В определението е посочено, че всички съдии от съдилищата в района на АС – Варна, с изключение на съдиите от Окръжен съд – Шумен и Окръжен съд – Търговище, които съдилища са ответници по иска, са се отстранили, поради което пред АС – Варна е изчерпана възможността да определи друг равен съд за разглеждане на делото.
С искова молба, подадена от К. Г. Т. срещу Апелативен съд – Варна, Окръжен съд – Шумен и Окръжен съд - Търговище, е предявен иск за солидарното им осъждане да заплатят на ищеца 13 000 швейцарски франка - обезщетение за неимуществени вреди от бавно правосъдие по висящо съдебно производство, като е образувано гр. д. № 385/2025 г. по описа на ОС – Силистра. Последвалите отводи на всички съдии от съдебния район на Апелативен съд – Варна, с изключение на съдиите при окръжните съдилища – ответници по иска, обуславят невъзможността за разглеждане на делото в съдилищата в района на този апелативен съд, поради което същото следва да бъде изпратено съгласно чл. 23, ал. 3 ГПК на друг, равен по степен, съд в друг апелативен район.
По изложените съображения Върховният касационен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА искова молба, подадена от К. Г. Т. срещу Апелативен съд – Варна, Окръжен съд – 1
Шумен и Окръжен съд - Търговище, по която е било образувано гр. д. № 385/2025 г. по описа на Окръжен съд – Силистра, за разглеждане от Окръжен съд – Велико Търново.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2