Споразумение № 28 от 10.04.2025, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. **, 10.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – **, СЪСТАВ IV, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Тр. Динкова при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева и прокурора Н. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Наказателно дело от общ характер № 20255540200096 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО - ** - редовно уведомени с телефонограма, призовката връчена на 07.04.2025г. представляват се от прокурор Н. Б..

ПОДСЪДИМ – Н. Д. С. – редовно уведомен за днешното с.з., призовката връчена на 07.04.2025г. – явява селично и се представлява Адв. Й. Д. – защитник, назначен с постановление за назначен на з. от 324,03,2025г. л. 41 ДП 20/2025г. по описа на РС ** – редовно уведомен по телефона, и с призовка връчена на 07.04.2025г. - явява се

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото

Адв. Димов – Да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМ – Н. Д. С.- Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв.

Й. Д. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и личното изявление на подсъдимия намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 вр. чл. 382, ал. 3 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

1

На основание чл. 272, ал. 1 НПК СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия Н. Д. С., роден на ***г. в гр. **, обл. Стара Загора, с адрес в гр. **, ***, български гражданин, без образование, неграмотен, работи в „***“- *** гр. ** като общ работник, неженен – живее на семейни начала с Б.З.И.., неосъждан, ЕГН ********** л.к. № ***, изд. на ***г. МВР Стара Загора. РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ПОДСЪДИМ –Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правя отводи и искания за промяна на съдебното следствие.

Нямам искания за събиране на други доказателства и за промяна на реда на съдебното следствие.

Адв. Димов – Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за нови доказателства. Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМ – Н. Д. С. - Поддържам заявеното от защитата.

На основание чл. 276 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът ДОКЛАДВА : Производството е по реда на глава XXIX – чл. 381 и сл. от НПК. Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор Н. Б. – РП Стара Загора, ТО ** и защитника на подсъдимия адв. Й. Д. от АК – Стара Загора. подсъдимият Н. Д. С. е подписал същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира смисъла, съдържанието и последиците му, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР – Уважаема госпожо съдия, да се приеме изисканата справка като относима в случая.

На осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - **, подсъдимия Н. Д. С. и защитника му – адв. Й. Д. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.

Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Димов – Да се приеме справката като относима. Между РП - Стара Загора, ТО - ** и подсъдимия Н. Д. С., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Към настоящия момент подзащитният ми работи и продължава да живее с неговата партньорка в самостоятелно жилище. Моля да приемете и одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала.

2

ПОДСЪДИМ – Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите приложеното споразумение.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК, както и последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМ – Н. Д. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие.

Адв. Димов - – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие Съдът ,като съобрази становищата на страните и на основание чл. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема докладваната в днешното с.з. актуална справка за съдимост рег.№ 250407005000164025/07.04.2025г

ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № 375 ЗМ – 20/2025 г. по описа на РУ – ** : постановление за образуване а ДП; жалба от Златка И.

Атанасова; Обяснение от Златка И. Атанасова; Обяснения от Б.З.И.., Н. Д. С., Стефанка Н.ва С.а, Наско Д. С., Акт за смърт, Удостоверение за раждане, протокол за предупреждение; справка за съдимост; характеристична справка; постановления за допускане на правна помощ; постановление за назначаване на особен представител; постановление за назначаване на защитник; декларация от Н. Д. С.; постановление за привличане на обвиняем; протокол за разпит на обвиняем; Декларация за СМПИС; протоколи за разпит на свидетели Стефанка Н.ва С.а, Наско Д. С., Б.З.И.., Златка И.

Атанасова, протоколи за уведомяване на пострадали, постановления на РП Стара Загора ТО **; справка за съдимост рег.№ 250407005000164025/07.04.2025г .

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., защитника му и представителя на РП Стара Загора, ТО - **, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия Н. Д. С. е по чл. чл.191, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала, няма причинени имуществени щети от престъплението и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът 3

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. С., роден на ***г. в гр. **, обл. Стара Загора, с адрес в гр. **, ***, български гражданин, без образование, неграмотен, работи в „***“- *** гр. ** като общ работник, неженен – живее на семейни начала с Б.З.И.., неосъждан, ЕГН ********** л.к. № ***, изд. на ***г. МВР Стара Загора, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че през месец 07. 2024г. в гр. **, обл. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак е заживял съпружески с лице от женски пол Б.З.И.., ЕГН **********, което не е навършило 16 – годишна възраст, като към момента на заживяването Б. И. не е имала навършени 14 години и съжителството им продължава и към дата 24.03.2025г - престъпление по чл.191, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.

Имуществени щети не са причинени.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 191, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК във връзка с чл. 381 ал.4 от НПК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 НК НАЛАГА на подсъдимия Н. Д. С., ЕГН: ********** наказание „лишаване от свобода“, в размер на 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години и ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на районния инспектор при РУ **, отговарящ за квартала , където живее обвиняемият.

ОСЪЖДА подсъдимият Н. Д. С., роден на ***г. в гр. **, обл. Стара Загора, с адрес в гр. **, ***, български гражданин, без образование, неграмотен, работи в „***“- *** гр. ** като общ работник, неженен – живее на семейни начала с Б.З.И.., неосъждан, ЕГН ********** л.к. № ***, изд. на ***г. МВР Стара Загора, да заплати направените разноски за служебен защитник в досъдебното и съдебното производство.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОКУРОР:………………

/Н. Б./

4

ЗАЩИТНИК:………………….

Разпечатката съдържа 60 от 78 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/36d5c7e5-b224-464a-ae90-87456029271f