Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 134 от 08.06.2022, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Търговско дело 47/2022
Вид
Определение № 134
Подписан
08.06.2022
В сила
08.06.2022
Състав
ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 134 гр. Ловеч, 08.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНИЧКА

КОНСТАНТИНОВА като разгледа докладваното от ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА Търговско дело № 20224300900047 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.118 ГПК.

Подадена е искова молба с вх.№ 3394/08.06.2022 г. от В. Н. В., ЕГН **********,чрез адвокат Р.Б., съд.адрес: гр.С****, ул.“Ц***** С****“ 32, ет.2 срещу „А*** *****“ ООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: с.Р****, община *****, област Ловеч, ул.“К*****луковска“ 286, местност „Пъня“, с посочено правно основание чл.8 от ЗА във вр. с чл.79, ал.1, изр. 1 от ЗЗД и цена на иска: 24095.64 лева главница и 1633.16 лв. лихви.

Съдът, като съобрази предявената претенция, намира, че делото не му е подсъдно.

Съгласно чл.104, т.4 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.

От изложените в исковата молба обстоятелства, твърденията на страната и формулираното искане, съдът приема, че са предявени осъдителни искове, основани на неизпълнено задължение по договор за *****енда, от които главен за сумата 24095.64 лева главница и акцесорен- за сумата 1633.16 лв. лихви.

1

Предвид цената на претенциите, делото е родово подсъдно на районен съд като първа инстанция (чл.103 от ГПК).

Съгласно чл.118, ал.1 ГПК съдът следи служебно дали започнатото пред него дело му е подсъдно и тъй като настоящето не е родово подсъдно на Ловешкия окръжен съд, производството следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на *****ския районен съд (*****г. от чл.105 ГПК).

С оглед изложеното и на основание чл.118 във вр. с чл.104, т.4 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по т.дело № 47 по описа за 2022 година на Ловешкия окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-*****.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Апелативен съд- Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 2