Решение № 224 от 12.10.2026, Районен съд - Исперих

РЕШЕНИЕ

№ 224 гр. Исперих, 12.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ при участието на секретаря Анна В. Николова като разгледа докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20243310100432 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 422 ГПК.

Предявени са от „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, срещу К.

Д. Д., с други имена Ф. Р. М., ЕГН **********, обективно съединени положителни установителни искове по чл. 422, ал. 1 във връзка с чл. 415, ал. 1 ГПК, с материалноправно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във връзка с чл. 98а ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за установяване съществуването на вземанията, за които по ч. гр. д. № 78/2024 г. по описа на Районен съд – Исперих е издадена заповед за изпълнение, както следва: 195,65 лв. (100,03 евро) – главница за доставена електрическа енергия по фактури, издадени в периода 30.06.2022 г. – 30.08.2022 г., за обект на потребление с абонатен № **********; 34,38 лв.

(17,58 евро) – обезщетение за забава, начислено от падежа на всяка фактура до 01.02.2024 г.; както и законната лихва върху главницата от 12.02.2024 г. до окончателното изплащане.

Ищецът твърди, че ответницата е негов клиент с клиентски № 1800050072 за посочения обект и че отношенията между страните се уреждат от одобрените общи условия за продажба на електрическа енергия. За периода 22.05.2022 г. – 21.08.2022 г. в обекта била доставена и потребена електрическа енергия, за която били издадени фактура № 0324530369/30.06.2022 г. на стойност 111,86 лв., фактура № 0325619254/29.07.2022 г. на стойност 49,76 лв. и фактура № 0326812281/30.08.2022 г. на стойност 34,03 лв. Задълженията не били заплатени на падежите, поради което било начислено обезщетение за забава в общ размер 34,38 лв. до 01.02.2024 г. По подадено на 12.02.2024 г. заявление било образувано ч. гр. д. № 78/2024 г., а след дадените в заповедното производство указания настоящите искове били предявени в срок. Претендират се разноски.

1

Ответницата, чрез назначения й особен представител, счита исковете за допустими. В писмения отговор не излага конкретни възражения по основанието и размера им, не сочи собствени доказателства и не прави доказателствени искания.

В откритото съдебно заседание процесуалният представител на ищеца заявява, че задължението е заплатено след завеждане на производството, и моли исковете да бъдат отхвърлени поради настъпилото плащане, а на дружеството да бъдат присъдени разноските по заповедното и исковото производство. Особеният представител на ответницата също моли исковете да бъдат отхвърлени поради плащането и изразява становище, че разноските следва да бъдат присъдени на ищеца.

Съдът, след като обсъди събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и съобрази становищата на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От приложеното ч. гр. д. № 78/2024 г. се установява, че по заявление на ищеца, подадено на 12.02.2024 г., е издадена заповед за изпълнение за процесните вземания. Тъй като заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ГПК, на заявителя са дадени указания по чл. 415, ал. 1 ГПК, съобщени на 18.06.2024 г. Исковата молба е подадена на 12.07.2024 г., поради което исковете са процесуално допустими.

От извлечението от сметка, фактурите, справката за консумирана електрическа енергия и общите условия се установява, че за процесния обект е доставена електрическа енергия на стойност 195,65 лв., за която са издадени посочените фактури с настъпили падежи. Към 01.02.2024 г. върху просрочените главници е начислено обезщетение за забава в размер 34,38 лв.

Не са представени доказателства тези задължения да са били погасени преди подаването на заявлението и исковата молба.

От представеното в съдебното заседание извлечение за фактури и плащания се установява, че процесните задължения са заплатени на 05.05.2025 г., след предявяване на исковете, като по партидата не е останала непогасена сума. Извършеното плащане не се оспорва от ищеца, а е изрично признато от него.

Съгласно чл. 235, ал. 3 ГПК съдът е длъжен да вземе предвид и настъпилите след предявяване на иска факти, които са от значение за спорното право. Плащането е правопогасяващ факт. Тъй като към приключване на съдебното дирене претендираните вземания са погасени, положителните установителни искове са неоснователни и следва да бъдат отхвърлени поради извършеното в хода на производството плащане.

Последващото плащане не променя извода за отговорността за разноските. Към момента на подаване на заявлението и на исковата молба задълженията са били изискуеми и неплатени, поради което ответницата с поведението си е дала повод за образуване на заповедното и исковото производство. Не са налице предпоставките на чл. 78, ал. 2 ГПК за възлагане на разноските върху ищеца. На основание чл. 78, ал. 1 ГПК и съобразно т. 12 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС на ищеца следва да бъдат присъдени разноските и за двете производства.

Доказаните разноски са общо 481,13 евро, от които по ч. гр. д. № 78/2024 г. – 12,78 евро държавна такса и 25,56 евро юрисконсултско възнаграждение, а 2 по настоящото дело – 38,35 евро държавна такса, 302,18 евро възнаграждение на особения представител и 102,26 евро юрисконсултско възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, срещу К. Д. Д., с други имена Ф. Р. М., ЕГН **********, с адрес: с.

Р., ул. „****“ № 91, положителни установителни искове по чл. 422, ал. 1 във връзка с чл. 415, ал. 1 ГПК, с материалноправно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във връзка с чл. 98а ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за признаване за установено, че ответницата дължи сумите, за които по ч. гр. д. № 78/2024 г. по описа на Районен съд – Исперих е издадена заповед за изпълнение, а именно: 195,65 лв.

(100,03 евро) – главница за доставена електрическа енергия по фактури, издадени в периода 30.06.2022 г. – 30.08.2022 г., за обект на потребление с абонатен № **********; 34,38 лв. (17,58 евро) – обезщетение за забава, начислено от падежа на всяка фактура до 01.02.2024 г.; както и законната лихва върху главницата от 12.02.2024 г. до окончателното изплащане, поради погасяването на вземанията чрез плащане, извършено в хода на производството.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, К. Д. Д., с други имена Ф. Р.

М., ЕГН **********, да заплати на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, сумата 481,13 (четиристотин осемдесет и едно евро и тринадесет евроцента) евро – разноски, от които 38,34 евро по ч. гр. д. № 78/2024 г. по описа на Районен съд – Исперих и 442,79 евро по настоящото производство.

Решението подлежи на обжалване пред ОС – Разград с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ 3