Протокол № 240 от 08.04.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 240 гр. Разград, 08.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА и прокурора П. М. Уз.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Частно наказателно дело № 20223330200197 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор У..

ОБВИНЯЕМИЯТ доведен от ОЗ „Охрана“ лично и със служебен защитник адв. С. от досъдебното производство.

В ЗАЛАТА се явява преводача Ф.А.С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на преводача.

Ф.А.С. – 55 г., женен, неосъждан, без родство, български гражданин.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290, ал 2 от НК обеща да извърши устен превод от пущу на български и обратно, вярно и точно.

СНЕМА самоличността на обвиняемия с помощта на преводача.

ЕХС. АХМ. З., роден в гр. Нугар на ********** година, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, гражданин на Ислямска Република Афганистан.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния секретар и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ докладва производството по реда на чл. 63 и следващите от НПК по постъпило в съда искане от РРП за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на обвиняемия ЕХС. АХМ. З. обвиняем по ДП №1873ЗМ-229/2022 г. по описа на РУМВР Разград, за извършено от него за времето от 27.03.2022 г. до 06.04.2022 г. престъпление по смисъла на чл. 279, ал. 1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Няма да соча други 1 доказателства.

АДВ. С.: Запознати сме с искането. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива, съдържащи се в ДП № 1873ЗМ-229/2022 г. по описа на РУМВР Разград.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така направеното искане. От събраните доказателства се установява, че обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл. 279, ал. 1 от НК. Той няма адресна регистрация в България и адрес за призоваване, поради което предлагам да му постановите мярка за неотклонение „задържане под стража“, защото липсата на постоянна уседналост и регистрация на лицето ще бъде пречка за приключване на настоящото производство.

АДВ. С.: Съобразявайки доводите на РРП в искането за вземане на мярка, считам, че са налице основанията за вземане на тази най-тежка мярка.

ОБВИНЯЕМИЯТ ЕХС. АХМ. З.: Всички афганистанци имаме проблем и един от тях съм аз.

СЪДЪТ, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1 от НПК за да бъде взета най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“ следва да са налице две кумулативно дадени предпоставки, а именно лицето да е привлечено към наказателна отговорност за извършено от него престъпление, за което закона предвижда наказание лишаване от свобода, да е налице обосновано предположение, че е извършил престъплението и втората предпоставка да е налице реална опасност да се укрие или да извърши ново престъпление. От материалите по досъдебното производство се установява, че с постановление от 06.04.2022 година ЕХС. АХМ. З. е привлечен към наказателна отговорност за извършено от него престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК, за което закона предвижда наказание лишаване от свобода до 5 години и глоба от 100 лв. до 300 лв. От извършените до момента процесуално следствени действия, най-вече разпит на свидетели, съдът намира, че е налице основателно предположение за съпричастност на обвиняемия към процесното деяние, поради което е налице първата предпоставка. Досежно втората, с оглед пак, че обвиняемия няма постоянно пребиваване на територията на РБългария в смисъл на регистриран постоянен и настоящ адрес, е налице реалната опасност да се укрие от органите на досъдебното производство, с цел избягване на наказателна репресия. Липсата на доходи, които да реализира от някаква дейност обуславя опасността за извършване на престъпление с оглед собственото си оцеляване, поради което са налице предпоставките на чл. 63, ал. 1 от НК за вземане на най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“. Съгласно чл. 57 от НПК именно тя се явява съответната с оглед целта, която се преследва в настоящото производство, а именно да обезпечи личното участие на обвиняемия до приключване на наказателното преследване и по този начин гарантира правото му на защита. Мотивиран така и на основание чл. 64, ал. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ВЗЕМА на обвиняемия ЕХС. АХМ. З. , мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ по ДП № 1873ЗМ –229/2022 г. по описа на РУМВР Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 3-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Разград.

В СЛУЧАЙ на постъпила жалба насрочва делото пред Окръжен съд – Разград за 14.04.2022 година от 14:30 часа, за което да се уведоми незабавно Окръжна прокуратура Разград.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на началник РСИН гр. Разград за сведение и изпълнение.

На преводача за извършване на устен превод от пущу на български език и обратно да се изплати възнаграждение в размер на 50,00 лв. от бюджета на съда. /изд. РКО/

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.45 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3