Решение № 91 от 14.03.2024, Районен съд - Петрич

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. П., 14.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Кобуров при участието на секретаря Вера Сухарова като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело № 20231230100637 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 422 ГПК.

Образувано е по искова молба подадена от „А. Б.“ ЕАД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. С., район И., ***, представлявано от А. В. Д. и М.

М., чрез пълномощника адв. Л. Р., със съдебен адрес гр. С., ***, хотел „Р.“, офис 411, срещу „Ю.Ф.“ ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. П., ***, представлявано от С. Д. Н. - управител.

Ищецът твърди, че ответното дружество е сключило с „А. Б.“ ЕАД /предишно наименование „М.“ ЕАД/ Договор за използване на електронни съобщителни услуги ID на клиент *** от 12.11.2018 г., като за всяка отделна мобилна услуга или пакет от услуги са сключвани отделни приложения, представляващи неразделна част от договор, в които се съдържа описание на избраните тарифни планове, срокове, ценови условия, условия за подновяване / прекратяване, дължими неустойки или обезщетения.

Посочва се, че договорът е подновяван многократно през годините за нови срокове и са добавяни / променяни услуги и тарифни планове. По договора за процесния период са използвани услуги, активирани със съответните Приложения, както следва:

- С Договор от 12.12.2018 г. за срок от две години е предоставена услуга Bisiness Voice с месечна такса 120 лева без ДДС;

- С 2 броя Приложение № 1 от 07.07.2020 г. за срок от две години са активирани мобилни електронни съобщителни услуги с планове А1 М клас и фиксиран интернет чрез мобилна мрежа Net Box с допълнителна услуга Ikarus.Anti.Virus, за която е 1 предоставено за временно ползване оборудване Data Box устройство;

Конкретните номера на услуги и избраните тарифни планове са посочени в Приложение № 2 от 07.07.2020 г., а именно:

- За номера **********, ***, ***, е избран план А1 М клас 4 XL с месечна такса 60 лева без ДДС;

- за номер *** е избран план А1 М клас 3 XL с месечна такса 40 лева без ДДС;

- за номер *** е избран план А1 М клас VIP мобилен интернет със стандартна месена такса 100 лева без ДДС и промоционална такса 51 лева без ДДС;

- за номера ***, ***, ***, ***, ***,

***, ***, ***, е избран план А1 М, с месечна такса 13 лева, без ДДС;

- за номер *** е избран план А1 Net Box с месечна такса 21,64 лева, без ДДС;

- с допълнително Приложение от 21.01.2021 г. към Приложение № 1 за срок от две години са активирани допълнителни пакети /Екстра/ 5 GB интернет на максимална скорост за номера **********, ***, ***, ***, с месечна такса 10 лева без ДДС и е удължен срока за ползване на услугите по основния тарифен план съгласно т.5.3 и т.5.4 от допълнителното приложение.

- с Приложение № 1 от 08.04.2021 г. за срок от две години към договора е добавена услуга А1 VIP M клас за номер *** със стандартна месечна такса 200 лева без ДДС и промоционална такса 160 лева без ДДС.

Посочено е, че по договора са издадени и дължими следните фактури на обща стойност 1193,56 лева, а именно: № 444149083 от 11.02.2022 г., с падеж – 13.03.2022 г., период на фактуриране 09.01.2022 г. – 08.02.2022 г., на стойност 56,58 лева; № 451914939 от 13.07.2022 г., с падеж – 12.08.2022 г., период на фактуриране 09.06.2022 г. – 08.07.2022 г., на стойност 386,64 лева; № 453564582 от 11.08.2022 г., с падеж – 10.09.2022 г., период на фактуриране 09.07.2022 г. – 08.08.2022 г., на стойност 180,85 лева; № 455065829 от 12.09.2022 г., с падеж – 12.10.2022 г., период на фактуриране 09.08.2022 г. – 08.09.2022 г., на стойност 308,05 лева; № 456592170 от 12.10.2022 г., с падеж – 11.11.2022 г., период на фактуриране 09.09.2022 г. – 08.10.2022 г., на стойност 199,54 лева; № 458083124 от 11.11.2022 г., с падеж – 11.12.2022 г., период на фактуриране 09.10.2022 г. – 08.11.2022 г., на стойност 60,70 лева, № 459572942 от 12.12.2022 г., с падеж – 11.01.2023 г., период на фактуриране 09.11.2022 г. – 08.12.2022 г., на стойност 1,20 лева.

Твърди се, че за част от мобилните услуги абонатът е направил пренос към мрежата на друг мобилен оператор преди изтичане на срока на ползване на 2 приложенията, с които са активирани, като договора е останал в сила по отношение на останалите в мрежата на „А. Б.“ ЕАД мобилни услуги.

Поради неизпълнение на задълженията за заплащане на използваните мобилни услуги, считано от 18.11.2022 г. мобилният оператор едностранно е прекратил договора, по отношение на номерата останали към мрежата на А1. След прекратяването на договора е начислена неустойка, за която са издадени следните сметки на обща стойност 2863,79 лева, а именно: сметка 558902956 от 07.07.2022 г. с падеж 07.07.2022 г. на стойност 1320 лева; сметка 558916532 от 08.07.2022 г. с падеж 08.07.2022 г. на стойност 360 лева; сметка 558916518 от 08.07.2022 г. с падеж 08.07.2022 г. на стойност 60 лева; сметка 558916556 от 08.07.2022 г. с падеж 08.07.2022 г. на стойност 180 лева; сметка 559937608 от 18.11.2022 г. с падеж 18.11.2022 г. на стойност 800 лева; сметка 558951062 от 13.07.2022 г. с падеж 27.08.2022 г. на стойност 140 лева – неустойка по ценова листа за невърнато оборудване; сметка 558708925 от 13.06.2022 г. с падеж 13.06.2022 г. на стойност 1,79 лева – обезщетение за събиране на просрочени вземания и сметка 558928451 от 11.07.2022 г. с падеж 11.07.2022 г. на стойност 2 лева – обезщетение за събиране на просрочени вземания.

Поради забавено плащане се претендира и лихва в размер на 187,05 лева, изчислена от датата, представляваща първи ден на забава за плащане за всеки отделен счетоводен документ, до датата, предхождаща датата на депозиране на заявлението.

В тази връзка се иска от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че „Ю.Ф.“ ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. П., ул.

“М.“ № 22, представлявано от С. Д. Н. – управител, дължи на „А. Б.“ ЕАД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. С., район „И.“, ул. “К.“ № 1, представлявано от А. В. Д.-Главен изпълнителен директор и М. М.-Изпълнителен директор, сумата от 4244,40 лв., представляваща: 1193,56 лв. /хиляда сто и деветдесет и три лева и петдесет и шест стотинки/ - месечни такси и потребление за използване на услуги по договор *** от 12.11.2018 за периода 09.01.2022 – 08.12.2022, ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане, 2863,79 лв. /две хиляди осемстотин шестдесет и три лева и седемдесет и девет стотинки/ - неустойка за неизпълнение на договор *** от 12.11.2018, ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане, 187,05 лв. – мораторна лихва върху посочените вземания, изчислена от датата, представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен документ, до датата, предхождаща датата на депозиране на заявлението, от които 47,93 лв. – мораторна лихва върху вземането за месечни такси и потребление за периода 14.03.2022 – 08.02.2023, и 139,12 лв. – мораторна лихва върху вземането за неустойка за периода 08.07.2022 – 08.02.2023.

Претендират се сторените разноски в заповедното и исковото производства.

Изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, като в законоустановения срок за 3 отговор на исковата молба такъв е постъпил от ответната страна, в който изразява становище за недопустимост и неоснователност на исковата претенция, като оспорва същата по основание и размер. Излагат се твърдения, че с оглед намерението на ответника да прекрати договора с ищцовото дружество и съгласно разпоредбите на сключения между страните договор, в последния месец преди изтичането на срока му устно уведомили акаунт мениджъра, но тъй като абонатните номера на били закрити, отново преди изтичане на срока на договора /07.07.2023 г./, с нарочна молба предизвестие от 23.06.2022 г. е заявено пред електронната поща на ищеца с адресат акаунт мениджър желанието за прекратяване ползването на предоставяни услуги и закриване на изрично посочени телефонни номера. Твърди се, че облигационното правоотношение между страните по посочения договор е прекратено с изтичането на 24 месечния срок /07.07.2022 г./ от съответната дата на подписване на приложението, тъй като за всяко от тях е избрано незабавно действие и липсва основание за издаване на представените към исковата молба фактури. Оспорва представените от ищеца Допълнително Приложение от 21.01.2021 г. към Приложение № 1 към Договор № *** за срок от две години, с което са активирани допълнителни пакет /Екстра/ 5 GB интернет на максимална скорост за номера **********, ***, *** и *** с месечна такса 10 лева без ДДС и е удължен срока на ползване на услугите по основния тарифен план съгласно т.5.3 и т.5.4 от допълнителното приложение и Приложение № 1 от 08.04.2021 г. към договор № *** за срок от две години към договор, с което приложение е добавена услуга А1 VIP М клас за номер *** със стандартна месечна такса 200 лева без ДДС и промоционална такса 160 лева без ДДС, като твърди, че същите не са подписани от представляващия и управляващ ответното дружество С. Д. Н.. Оспорва се истинността на посочените Допълнително Приложение № 1 от 21.01.2021 г. и Приложение № 1 от 08.04.2021 г. към Договор № ***, като на основание чл.193 от ГПК се прави искане за откриване производство по оспорване истинността на същите, както и прави искане да бъде задължен ищеца да представи оригиналите на документите, които се оспорват. Моли съда за отхвърляне на предявените искове и присъждане на сторените по делото разноски.

В хода на производството по делото, процесуалният представител на ищцовото дружество изразява становище по отношение на оспорването по чл. 193 ГПК, като поддържа, че е налице хипотезата на чл. 301 от ТЗ и дори и да се установи, че оспорените документи не са подписани от представляващия дружеството, то последният е потвърдил действията без представителна власт, тъй като са налице предходно издадени фактури за м. декември 2021 г. - май 2022 г., които са заплатени по банков път и в които фактури са начислени именно такса за номерата, за които са сключени оспорените приложения. Твърди, че предизвестието е отразено в системата на оператора за всички услуги, с изключение на номер ***, като договорът за 4 останалите посочени в него номера е прекратен считано от 07.07.2022 г. и за номерата, за които срокът на договора не е бил изтекъл са начислени неустойки.

В съдебно заседание представител на ищцовото дружество не се явява и последното не се представлява. От процесуалния представител на ищеца е депозирана молба, с която се поддържат предявените искове на посочените в исковата молба и допълнителна такава основания, изразява становище, че претенциите са доказани по основание и размер, като се иска от съда уважаване на така предявените искове.

Претендира сторените по настоящото и заповедното производства разноски. Прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.

Ответната страна се представлява от надлежно упълномощен процесуален представител, който поддържа, че между страните не са възникнали облигационни отношения, тъй като процесните приложения, от които кредиторът извежда претенциите си, не са подписани от представител на ответното дружество, в резултат на което исковете не са доказани по основание и размер. В депозирани писмени бележки прави анализ на доказателствения материал по делото. Моли исковете да бъдат отхвърлени, претендира сторените по делото разноски.

По делото са приети писмени доказателства, изслушано е и е прието заключението на вещото лице по назначена съдебно-графическа експертиза.

Съдът, като се запозна със събраните по делото доказателства , приема за установено следното от фактическа страна:

От приложеното ч.гр.д. № 202 по описа на РС - П. за 2023 г. се установява, че е издадена заповед № 86 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 09.02.2023 г., по силата на която е разпоредено длъжникът „Ю.Ф.“ ООД, ЕИК ***, да заплати на кредитора „А. Б.“ ЕАД, ЕИК: ***, следните суми: 1193,56 лв., представляваща месечни такси и потребление за използване на услуги по Договор с ID на клиент *** от 12.11.2018 г., дължими за периода от 09.01.2022 г. до 08.12.2022 г., ведно със законна лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението в съда /09.02.2023 г./ до окончателното изплащане; 2863,79 лв., представляваща неустойка за неизпълнение на договор ***, ведно със законна лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението в съда /09.02.2022 г./ до окончателното изплащане; 187,05 лв., представляваща мораторна лихва върху посочените вземания, дължима от датата представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен документ, до датата, предхождаща датата на депозиране на заявлението в съда, от които 47,93 лв. – мораторна лихва върху вземането за месечни такси и потребление за периода 14.03.2022 г. – 08.02.2023 г. и 139,12 лв. – мораторна лихва върху вземането за неустойка за периода 08.07.2022 г. – 08.02.2023 г., както и сумата от 84,89 лв. държавна такса и 512,00 лв. - адвокатско възнаграждение.