Решение № 21 от 17.06.2026, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Търговско дело 21/2026
- Вид
- Решение № 21
- Подписан
- 17.06.2026
- Състав
- Калина Георгиева Пейчева
Цитирани разпоредби
- чл.29, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.372 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 и ал. 11 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 и ал. 11 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 155, т. 3 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 21 гр. Ямбол, 17.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Калина Г. Пейчева при участието на секретаря Пенка Г. Узунова в присъствието на прокурора Р. Т. Л. като разгледа докладваното от Калина Г. Пейчева Търговско дело № 20262300900021 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Производството е образувано по искова молба от Р. Л.– прокурор при ОП - Ямбол, против ЕКОЛЕМЕКОМ“ООД, , по чл.155, т.3 от ТЗ, с искане за прекратяване на търговско дружество с ЕИК 202600558 със седалище и адрес на управление: с.Чарган, община Тунджа, обл.Ямбол, ул.“Атанас Кратунов“№8, с вписан управител С.И.М., починала на 12.05.2025 г. в гр.Ямбол. В ИМ се твърди, че дружеството е учредено с дружествен договор от съдружниците в него Х.Г.К. от гр.****, С.И.М. от гр.****, Ц.А.Ж. от гр.****.Съгласно договор за управление на „ЕКОЛЕМЕКОМ“ООД, от 22.05.2013г. дружеството се управлява и представлява от С.И.М. за неопределено време.На 12.06.2025г, С.И.М. –управителя, е починала и е оставила за свои законни наследници съпруг и син- Д.И.М. от гр.**** и И.Д.М. от гр.****, които нямали нищо против дружеството да бъде прекратено. До настоящия момент дружеството няма вписан в ТР нов управител.
С определения от 22.04.2026 г. и 07.05.2026 г.. съдът, на осн чл.29, ал.2 ГПК, е назначил адв.Е. И. от ЯАК за особен представител на ответното дружество. В срока по чл.367, ал.1 от ГПК, ответника, чрез назначения особен представител - адв.И., е депозирала писмен отговор, в който е заявено становище за допустимост и основателност на предявения иск. Доказателствени искания не са направени.
В срока по чл.372 от ГПК, ищецът не се е възползвал от процесуалната възможност да подаде допълнителна искова молба и да изрази становище по заявеното в писмения отговор на ответника.
1
В о. с. з. представителя на ЯОП поддържа предявения иск и претендира за уважаването му.
В о. с. з особеният представител на ответното дружество поддържа депозирания отговор на ИМ. Счита, че са налице предпоставките на чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ за уважаване на предявения иск.
Съдът, след преценка на доводите по исковата молба и отговора и събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
„ЕКОЛЕМЕКОМ“ООД, вписано в ТРРЮЛНЦ при АВп с ЕИК 202600558, е със седалище и адрес на управление: с.Чарган, община Тунджа, обл.Ямбол, ул.“Атанас Кратунов“№8, и с управител С.И.М.. От представеното удостовеР.е за наследници на община Ямбол и доказателствата по приложената по делото преписка, вх. № 290/2026 г. по описа на ЯОП се установява, че на 12.05.2025г. С.И.М. е починала. От служебната проверка в Търговския регистър се установи, че в периода след смъртта на С.И.М. на 12.05.2025г. до настоящия момент, дружеството „ЕКОЛЕМЕКОМ“ООД няма вписан управител.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, ако след смъртта на управителя на търговското дружество в тримесечен срок няма вписан нов управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора.
От събраните доказателства безспорно се установява, че управителят на дружеството „ЕКОЛЕМЕКОМ“ООД С.И.М. е починала на 12.05.2025 г., а тримесечният срок по горе-цитираната правна норма е изтекъл на 12.08.2025 г. Съдружниците в „ЕКОЛЕМЕКОМ“ООД не са предприели действия за вписване на нов управител на дружеството. От установеното по делото следва, че е осъществена хипотезата на чл. 155, т.
3 от ТЗ и ЯОП правилно е предявила иск за служебно прекратяване на дружеството, който е основателен и следва да се уважи.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 6 и ал. 11 ГПК, в тежест на ответното дружество следва да се възложи заплащането на държавната такса за разглеждане на предявения иск, опредЕ. от съда по правилото на чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на40.90 евро (80 лв.), както и разноските в размер на 383.47 евро - сума изплатена от сметката на ЯОС за възнаграждение на назначения особен представител.
Предвид изложеното, ЯОС
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ „ЕКОЛЕМЕКОМ“ООД, с ЕИК202600558, със седалище и адрес на управление - с.Чарган, община Тунджа, обл.Ямбол, ул.“Атанас Кратунов“№8.
ОСЪЖДА „ЕКОЛЕМЕКОМ“ООД, с ЕИК202600558, да заплати на основание чл.
78, ал. 6 и ал. 11 от ГПК по сметка на Ямболски окръжен съд сумата от 424.37евро. (в т. ч.
2
ДТ - на40.90 евро и възнаграждение за особен представител 383.47 евро), както и2.56евро ДТ при служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в законна сила, препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията - ТР за вписване на прекратяването на „ЕКОЛЕМЕКОМ“ООД, с ЕИК202600558, за откриване на производство по ликвидация и назначаване на ликвидатор на дружеството.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
3