Решение № 1920 от 30.12.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1920

***, 30.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дияна Ат. Николова при участието на секретаря Габриела Ст. Василева като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело № 20224430106359 по описа за 2022 година и на основание доказателствата по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа на депозирана молба от ***, представлявана от ***, в която се твърди следното : със съдебно решение №1 от 04.01.2022 год., постановено по гражданско дело № 7330 от 2021 г. по описа на РС-Плевен, I-ви гр. състав спрямо детето Р. Г. Ц., ЕГН ********** е предприета мярка за закрила чрез настаняването му за отглеждане и възпитание в социалната услуга резидентен тип ***, с адрес *** за срок от три години или до промяна в обстоятелствата, считано от датата на настаняване по административен ред-24.09.2021г.

Във връзка с настъпила промяна в обстоятелствата, а именно депозирано заявление с вх. № СЛ/Д-ЕН/247-077/29.03.2022 г. от майката П. Т.

Т. за прекратяване настаняването на Р. в *** и връщането й в нейната семейна среда, от отдел *** е извършено социално проучване, от което е установено следното : детето Р. Г. Ц. ЕГН ********** е с родители П. Т. Т., ЕГН ********** и ***, ЕГН **********, починал на 22.09.2018г. Детето е родено от фактическо съжителство на майката и бащата. Малолетната има още един по-малък брат-*** род на. 27.03.2011г и сестра *** на род. на 08.04.2013г. Р. е 1 първо дете, родено от съжителството на родителите си, припозната е от биологичния баща. След раждането на детето родителите се разделили, майката живяла и работила в чужбина. Същата е отглеждана от бабата по майчина линия -**** в ***. На 14.06.2016 г. в *** е постъпил устен сигнал от ИДПС към 1-во РУП ***, касаещ момичето. Същото се изгубило, тръгнало с братовчедка си *** да търсят баба си и се озовали в магазин за картини, в близост до сградата на стоматологията в ***. Детето било облечено само по блуза, без бельо, без обувки, в неугледен външен вид, видимо некъпано и гладно. Близките, при които е отглеждано детето не разполагат с необходимите жилищни и хигиенно-битови условия за отглеждането му в семейна среда. Семейството няма здравословни проблеми, не се съобщава за наличие на хронични заболявания. Предвид констатиран риск за детето е предприета спешна мярка за закрила - "*** ***, ***, издадена е административна заповед на *** № ЗД-04- 155/15.06.2016г.

Настаняването е потвърдено със съдебно решение № 1250/10.08.2016г. на Пл.РС по гр.дело № 5545 по описа за 2016г. за срок от две години.

Издадена е административна заповед на *** №ЗД/Д-ЕН- 312/21.09.2018г. за прекратяване на настаняването на детето малолетната в ЦНСТ ***, **** поради изтичане на срока на съдебното решение. Извършено е социално проучване при което е установено, че майката се е дезинтересирала от детето, не е осъществявала контакт с него от 2016г.

Издадена е административна заповед № ЗД/Д-ЕН-313/21.09.2018г. на ***, с която Р. е настанена отново в същата социална услуга. Заповедта е потвърдена с Решение № 1891 от 06.12.2018г. на ПлРС по гр.дело №8217 по описа за 2018г. за срок от три години от датата на настаняването по административен ред.

Излага се, че Р. е общителна, комуникативна. Не се забелязва агресивно поведение спрямо околните. Темпераментна и експресивна. Обича да бъде дейна, проявява лидерски качества в групата. Не се наблюдават тревожност и депресивност. Не крие емоциите си свързани с миналото. Обича да изразява радостта си когато са и предоставени положителни емоции. Същата е с добри комуникативни умения, умее да води диалог и да се изразява правилно.

Изразява правилно чувствата и емоциите си по време на общуване.

Речниковият запас е добър, в процес на обогатяване. Показва самочувствие, 2 не се забелязват грубост и агресия в поведението й спрямо околните. Има интереси към рисуването и танците. Детето има желание да заучава нови неща, любознателна и активна.

В ЦНСТ ***, *** са осигурени основните битови потребности на детето, осигурена е безопасна среда, храна, облекло и лично пространство. Р. има изградени битови и хигиенни навици, напълно самостоятелна без нужда от чужда помощ. Подрежда и поддържа чистотата в собствената си стаята.

Включва се активно в поддръжката на хигиената в къщата. Спокоен дневен и нощен сън. С добра култура на хранене, умее да сервира и отсервира масата.

Малолетната Р. за учебната 2022/2023г. е записана като ученичка в шести клас в ***.

На 25.03.2022г. в *** е получено уведомително писмо от директора на *** ***, че на 24.03.2022г. майката П. Т. Т. е посетила ЦНСТ ***, **** и е провела среща с детето Р.. На 29.03.2022г. посетила *** и подала заявление за домашно гостуване през периода на пролетната ваканция, заведено с вх. № СЛ/Д-ЕН/247-076 от 29.03.2022г., както и заявление за прекратяване на настаняването на детето в ЦНСТ ***, ****, заведено с вх. № СЛ/Д-ЕН/247077/29.03.2022г.

Във връзка с постъпилото заявление за домашно гостуване на детето е издадено Удостоверение с изх. № СЛ/Д-ЕН/247-83/30.03.2022г. Майката на Р. е насочена с Направление № НП/Д-ЕН-043/30.03.2022г. да ползва социална услуга "Повишаване и оценка на родителския капацитет" към ***. Посочва се ,че П. Т. към настоящия момент живее в жилище под наем, находящо се в ***, ***. Същото представлява гарсониера- една голяма стая, кухня и санитарно помещение. Заплаща се наем в размер на 200лв. Жилището е обзаведено с всички необходими мебели и електроуреди, електрифицирано и водоснабдено. В голямата стая са разположени два разтегателни дивана, на които спят Р. /по време на домашния отпуск/ и детето ***. По протежение на едната дълга стена има модулна секция с прилежащ гардероб, където са подредени дрехите на семейството. В кухнята е разположена маса и още един разтегателен диван, който се ползва от майката. Налице са печка и хладилник.

По време на домашните посещения, специалиста от социалната услуга, работещ с г-жа Т. е установил, че се поддържа добра битова и лична хигиена, за всяко от децата е осигурено лично пространство за собствените му вещи и 3 дрехи.

Жилището се намира в централна градска част, с практична и оживена инфраструктура, като в близост има хранителни магазини, аптеки, удобен градски транспорт.

На 06.10.2022г. е получен в *** социален доклад от извършена оценка на родителския капацитет на П. Т. Т., изготвен от ***. Излага се, че в същия е отразено, че майката на детето притежава личностни качества и придобити умения, чрез които е способна да осигури емоционален комфорт на децата си.

Разпознава техните емоционални състояния и може да реагира като ги успокои, защити, приласкае. Налице са добри социално-битови условия за отглеждане на детето Р. Г. Ц. в семейната среда на майката П. Т.. Родителят заявява, че има финансова и материална сигурност и стабилност за задоволяване на цялостните нужди на подрастващата. Т. споделя, че може изцяло да разчита на помощ и подкрепа от страна на своите роднини, найвече на сестра си ***, която живее в близост и често през деня й гостува. П. е в добри отношения и със своите братя, на които също може да разчита за подкрепа. При необходимост може да разчита и на своята майка ***, която живее в ***, която е склонна да й окаже нужната помощ при отглеждането на детето.

В заключение може да се отбележи, че жилищните условия, при които живее майката са подходящи за отглеждането на детето. В състояние е да осигури основни грижи, сигурна и безопасна среда за детето. Изградена е емоционална привързаност на майката към Р.. Налице са условия за реинтеграция на детето в биологичното семейство.

С оглед на това със заповед № ЗД/Д-ЕН-201/28.10.2022 г. на *** е прекратено настаняването на малолетната Р. в *** и тя е реинтегрирана в семейната среда на нейната майка П. Т., живуща в ***.

Посочено е накрая в депозираната молба, че на 04.11.2022 г. постъпил устен сигнал в *** с вх. №СИГ/Д-ЕН/468/04.11.2022 г. от *** в който било описано, че на 03.11.2022 г. Р. скочила от терасата на третия етаж на жилището, в което живее. Същата е била приета в клиника по ортопедия ***.

Детето е със счупено бедро на десния крак. В хода на работа по сигнала е установено, че на 07.11.2022 г. е извършена успешна операция, като е поставен имплант. На 15.11.2022 г. е изписана от медицинското заведение. На 4 детето е проведен един преглед от ортопед и смяна превръзка след нейната десхоспитализация. Към настоящия момент малолетната се чувства добре в семейната среда на нейната майка П. Т.. За детето се полагат необходимите грижи.

Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което на основание чл.30 ал.1 във връзка с чл.29 т.6 от ЗЗДетето /ЗЗД/ да постанови прекратяване настаняването на детето Р. Г. Ц., ЕГН ********** в ***, поради реинтеграцията му в семейната среда на неговата майка П. Т. Т., живуща в ***.

В о.с.з. по делото за *** се явява ***, който поддържа молбата.

В о.с.з. заинтересованата страна, майка на детето, се явява и е изслушана. Поддържа молбата.

Явява се за изслушване малолетната Р..

В о.с.з. се явява назначеният особен представител на малолетното дете – адв.М.С. от ПлАК, която счита, че молбата не е в интерес на детето и навежда доводи в о.с.з.

Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на страните и разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Делото е попълнено с писмени доказателства досежно произхода на детето, протичането на начина му на живот понастоящем, вида и степента на полаганите към него грижи от страна на институцията, в която е било настанено. В социалния доклад е посочено, че майката на детето полага адекватни грижи за него и е предприета процедура по реинтеграция.

Прави впечатление, че въпреки сравнително пространното изложение в обстоятелствената част на молбата, съвсем накратко е засегнат въпросът относно претърпения от малолетното дете инцидент – скок от третия етаж на жилището, в което живее с майката. Отразено е каква оперативна интервенция е претърпяло детето и състоянието му понастоящем. Не е отразено какво е установено от страна на социалната служба, защо и как се е стигнало до този инцидент, провокиран ли е бил от нещо или не, преднамерено ли детето е скочило от терасата на жилището или не и т.н.

5

Съдът е изискал допълнително становище в тази връзка от молителя, но такова на практика не е изложено. В о.с.з. от изслушването на майката се установява, че на въпросния ден, в който се случил инцидентът с Р., тя й забранила да излиза. Оставила я в жилището, в което била и нейната леля/сестра на майката/. Заявява, че впоследствие от детето разбрала, че то помислило, че като скочи, за да излезе навън и да отиде, където била решила, „ще се изтръска“ и ще продължи…. При изслушването на детето при закрити врата то твърди, че нямало намерение да скача от третия етаж, а просто била седнала на парапета на терасата, с провесени крака отвън, и когато решила да влиза в помещението, се подхлъзнала и така паднала…. Съдът приема, че това е версия на малолетната, която тя прокарва за нуждите на делото и едва ли отговаря на действително случилото се. Причината за скока или падането не е без значение, но по-важен за преценка е самият факт, че това се е случило и е било допуснато да се случи. Майката проявява действително желание да отглежда дъщеря си в семейната си среда. Трябва обаче да се съобрази обстоятелството, че тя полага преки грижи за детето за първи път едва от м.март 2022год. До този момент, от 2016год. детето е било настанено в ***, където се е чувствало много добре, има сформиран приятелски кръг.

Т.е., изтеклият опознавателен период и период на напасване между майката и детето очевидно се явява недостатъчен и понастоящем не е в интерес на детето да бъде поставено под грижите на родителя. Съдът приема, че майката не е осъществила и все още не е в състояние да осъществи нужния контрол спрямо малолетното дете, което е във възраст, която вече може да се определи като „трудна“ за подрастващите. От изслушването на социалния служител *** се установява, че детето е умно, много хитро, същевременно манипулативно, опитващо се да налага мнението си; импулсивна, с проблемно поведение, вкл. в училищата, в които е учила и премествана във времето. Действително от изложението й се установява, че майката поставя ограничения на малолетната, с които тя не е съгласна и не е очаквала да се сблъсква, което е добър знак за родителя, но недостатъчен на този етап, за да се уважи молбата.