Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 5493 от 01.10.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5222/2024
Вид
Протоколно определение № 5493
Подписан
01.10.2024
В сила
01.10.2024
Състав
Панайот Рангелов Велчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5493 гр. П., 01.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора С. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330205222 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП – П. – редовно призована, се явява прокурор С. Н..

ПОДСЪДИМИЯТ: И. К. Ч. – нередовно призован, не е изтекъл 3 дневния срок за призоваване, се явява лично и с адв.М. с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ Й.А.С. и К.С.Т., не се явяват, неосигурени от РП-П..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото. Не правим възражение срещу нередовния срок за призоваване.

ПОДС.Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

И. К. Ч.: роден на ***** г. в гр.С., обл.С., живущ в град А., */****, български гражданин, със средно образование, безработен, женен, неосъжданн, ЕГН:**********.

1

ПОДС. Ч.: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПОДС.Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ. М.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Съдът след съвещание

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ПОДС. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

2

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:

Подсъдимият И. К. Ч.: роден на ***** г. в гр...., */****,български гражданин, със средно образование,работи като шофьор във фирма „БББДистрибуция и логистика“ЕООД, женен, неосъжданн, ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, в това, че на 23.09.2024г. в с.Белозем,обл. П., е управлявал лек автомобил марка „БМВ“, модел „330 ХД“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.85 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза с № 2121/24.09.2024г на сектор БНТЛ при ОДМВР-П..

За така извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК на подсъдимия И. К. Ч. му се НАЛАГА при условията на чл. 54, ал.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер от 200 лева.

На основание чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 , т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА времето, през което И. К. Ч. е задържан по реда на ЗМВР на 23.09.2024 г. , като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.

На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.1 НК ЛИШАВА подсъдимия И. К. Ч. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.

3

На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на И. К. Ч. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА времето, през което същият е лишен от възможността да упражнява това право по административен ред считано от 23.09.2024 г., до влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

На основание чл.343 б, ал.5 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА –1/2 идеална част от лек автомобил марка „БМВ“, модел „330 ХД“ с рег. № ***, като същото е послужило за извършване на престъплението и е в режим съпружеска имуществена общност, находящ се на съхранение при домакина на РУП-Р..

На основание чл.343 б ал.5 от НК ОСЪЖДА подсъдимият И. К. Ч. да ЗАПЛАТИ сумата в размер от 2500 лева, представляваща равностойността на ½ идеална част от лек автомобил марка „БМВ“, модел „330 ХД“ с рег. № *** .

На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. К. Ч., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. П. направените разноски по делото в размер на 180,54 лева.

ЗА РП – П.

ПОДСЪДИМ:

Прокурор:

ИВАН К. Ч.

С. Н.

ЗАЩИТНИК: АДВ.М.

Съдът