Определение № 657 от 03.07.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 657 гр. Бургас, 03.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Захарин П. Захариев

Членове:

Светлин Ив. Иванов

Петя Кр. Георгиева като разгледа докладваното от Захарин П. Захариев Въззивно частно наказателно дело № 20232100600699 по описа за 2023 година Производството по делото е по реда на чл. 345 ал. 1 НПК.

Образувано е по повод въззивна жалба от И. М. С. с ЕГН **********, понастоящем в з. о. Дебелт, Затвора Бургас, против разпореждане № 138 от 19. 04. 2023г. по НОХД № 83/ 22г. на Районен съдЦарево, с което частната жалба на С. определение № 33/06. 03. 2023г. по делото е върната като недопустима- подадена след изтичане на законоустановения срок по чл. 342 ал. 1 НПК.

С жалбата до настоящата инстанция по настоящого въззивно дело С. уточнява, че неправилно е осъден да заплати направените от държавата разноски за негова адвокатска защита, тъй като НОХД № 83/22г. взе още висяло. Не взема отношение по същество относно обосноваността и законосъобразността на атакуваното определение.

В срока за произнасяне по настоящото дело постъпи и друга жалба от С. за цялостно възобновяване на наказателното производство по НОХД № 83/22г. на Районен съд- Царево.

Настоящата инстанция, след като се запозна с всички материали по НОХД № 83/ 22г. на Районен съд- Царево и след като съобрази закона, прима за установено следното:

1

ЖАЛБИТЕ СА НЕОСНОВАТЕЛНИ, още повече, че по тях е имало множество възможности за произнасяне на районен, окръжен и апелативен съд.

Срещу жалбоподателя С. се е водило наказателно производство по НОХД № 83/22г. на РС- Царево, приключило с влязъл в сила съдебен акт на 29. 09. 2022г. с наложена наказание лишаване от свобода. Следователно към настоящия момент тази присъда НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ по общия ред / л. 661- разпореждане № 157- 05. 05. 2023г. например/. С цитираното разпореждане подадената от С. жалба срещу определение № 33/06. 03. 23г. по НОХД № 83/22г. на Районен съд- Царево, влязла в сила след произнасяне на горестоящ съд на 03. 05. 2023г. и молба той да бъде освободен от заплащане на държавна такса са оставени без уважение. Същевременно с това С- Царево е разпоредил да се изпрати незабавно на РП- Царево препис от искането за възобновяване на НОХД № 83/22г., както и на Апелативен съд- Бургас да изпрати по компетентност искането за възобновяване на производството, както и допълнителната молба към него. В отговор на това разпореждане е извършено администриране и до Административен съд- Бургас е изпратена подробно справка по адм. Д. № 897/23г. относно процесното дело на РСЦарево, както също и справка за постъпилата допълнителна молба и частна жалба на С. вж. подробни мотиви на разпореждане на РС- Царево от 05. 05.

2023г. / л. 661 и сл. от делото/, където изчерпателно, четлива и ясно са изброени множеството молби и жалби на С., съответно съдебните актове, постановени по тези молби и жалби.

Що се касае до поредното искане до Апелативен съд- Бургас, следва да се посочи, че с безспорно ВЛЯЗЛО В СИЛА и НЕОБЖАЛВАЕМО РАЗПОРЕЖДАНЕ № 5 от 07. 04. 23г. Апелативният съд е ОТКАЗАЛ образуване на производство по възобновяване на наказателното производство по НОХД № 82/22г. – най-вече поради изтекъл преклузивен срок по чл. 421 ал. 3 НПК. В крайна сметка апелативният съд е посочил и ноторното, че е недопустимо разглеждане на последващо пререшаване на искането за възобновяване, както поради силата на пресъдено нещо, така и поради недопустимост съд да ревизира акт на същия по степен съд по едно и също производство / вж. л. 545 от делото/.

По всички тези причини, настоящата инстанция намира, че жалбата 2 и молбата за възобновяване са неоснователни. В случая имаме влязла в сила присъда по НОХДело и това дело е приключило по общия ред. В тази връзка настоящият съд не е компетентен да се произнася по молбите и жалбите на осъдения С..

Ето защо жалбите на осъденото лице И. С. следва да бъдат оставени без уважение.

Мотивиран от горното и на основание чл. 345 ал. 1, предложение първо НПК, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ въззивната жалба на осъдения И. М. С. с ЕГН **********, понастоящем в Затвора- Бургас, ЗО „ Дебелт“ против определение № 183 от 19. 04. 2023г. по НОХД № 83/ 22г. на Районен съдЦарево.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на И. С. със снета по делото самоличност за възобновяване на наказателното производство по НОХД № 83/ 22г. по описа на Районен съд- Царево.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3