Споразумение № 350 от 07.11.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 350 гр. ****, 07.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ****, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Илияна Ст. Г. и прокурора С. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20243230201215 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Р. Р. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Ж. Ж. от Адвокатска колегия - ****, редовно упълномощен от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА **** – редовно призована, представлява се от прокурор С. Г..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

1

Е. Р. Р. – роден на **** ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. Ж.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. Р.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С. Г. при Районна прокуратура **** и защитника на обвиняемия Е. Р. Р. – адвокат Ж. Ж. от Адвокатска колегия - **** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 854/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - ****.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. Ж.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Р. Р.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото 2 съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Е. Р. Р. – роден на **** ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:

На 10.11.2022 г., в град ****, по ул. „****“, в посока към комплекс „****“, в близост до него, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „****“, модел „****“, с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин и канабис (марихуана), установена по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № Е-**** г. на

Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към

Военномедицинска академия, Многопрофилна болница за активно лечение Варна, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 (девет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години, както и наказание ГЛОБА в размер на 490 (четиристотин и деветдесет) лева.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Е. Р. Р. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Е. Р. Р. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 503 (петстотин и три) лева по сметка на ОД на МВР - ****.

Приложеното по делото веществено доказателство – **** от ***** да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

На обвиняемия не се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, съобразно чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, тъй като същият не е придобил това право (неправоспособен водач).

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – С. Г.:

3

ОБВИНЯЕМ – Е. Р. Р.:

ЗАЩИТНИК – Адв. Ж. Ж.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура ****, представлявана от прокурор С. Г., обвиняемия Е. Р. Р. и защитника му адвокат Ж. Ж. от Адвокатска колегия - **** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 854/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - ****, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Р. Р. – роден на **** ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 10.11.2022 г., в град ****, по ул. „****“, в посока към комплекс „****“, в близост до него, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „****“, модел „****“, с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин и канабис (марихуана), установена по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № Е-**** г. на

Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към

Военномедицинска академия, Многопрофилна болница за активно лечение Варна, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 (девет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години, както и наказание ГЛОБА в размер на 490 (четиристотин и деветдесет) лева.

4

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Е. Р. Р. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Е. Р. Р. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 503 (петстотин и три) лева по сметка на ОД на МВР - ****.

Приложеното по делото веществено доказателство – **** от ***** да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1215/2024г. по описа на Районен съд ****.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

Заседанието приключи в 14:15 часа.

Протоколът е изготвен на 07.11.2024 г.

Съдия при Районен съд – ****: _______________________ Секретар: _______________________

5