Решение № 3800 от 11.07.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 3800 гр. София, 11.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-В, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Пепа Маринова-Тонева

Георги Стоев като разгледа докладваното от Георги Стоев Въззивно гражданско дело № 20231100500652 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 437 ГПК.

Образувано е по частна жалба, вх. № 53655/21.10.2022г., подадена от взискателя „Е.

П.“ ЕАД, ЕИК *******, срещу Постановление от 04.10.2022г. за прекратяване на ИД № 20178440400495 по описа на ЧСИ С.Я., рег. № 844. Счита обжалвания акт за неправилен и моли настоящия съдебен състав да постанови решение, с което да се отмени постановлението за прекратяване на изпълнителното производство.

Длъжникът не е депозирал възражение в предвидения в чл. 436, ал. 2 от ГПК срок.

На основание чл. 436, ал. 3 ГПК е постъпило становище, вх. № 1868/13.01.2023г., от ЧСИ С.Я., с което е обективирано признание за допусната техническа грешка, обусловила постановяването на обжалваното постановление.

Софийски градски съд, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна във връзка с наведените във въззивната жалба пороци на атакувания съдебен акт:

Настоящият състав намира, че жалбата е процесуално допустима, депозирана е в предвидения от закона преклузивен срок срещу подлежащ на обжалване акт – чл. 435, ал. 1, т. 3, а разгледана по същество е основателна.

Производството по изпълнително дело № 20178440400495 по описа на ЧСИ С.Я., е образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден на 26.10.2016г. по гр.д. 81184/2015г. по описа на Софийски районен съд, 79 състав, с който длъжникът Е.М. е осъдена да заплати на взискателя „Е. П.“ ЕАД непогасеното задължение във връзка с потребление на електрическа енергия.

По сметката на длъжника на 25.02.2022г. е постъпила сумата от 450 лева, като на 25.02.2022г. съдебният изпълнител е наредил по сметка на взискателя сумата от 418,38 лева.

Впоследствие длъжникът е представил удостоверение издадено от НАП на 04.03.2022г., с което се установява, че сумата от 450 лева представлява наднесен данък по ЗЗДФЛ. Сумата от 418,38 лева е поискана, съответно е върната от взискателя на 21.03.2022 г. като е наредена по сметката на съдебния изпълнител, който впоследствие я възстановява на 1 длъжника. Съдебният изпълнител е допуснал техническа грешка, като не отчел в системата връщането на сумата от взискателя, съответно същата остава дължима от длъжника.

Воден от горното съдът приема, че частната жалба срещу процесното постановление за прекратяване е основателна. Съществува непогасено притезателно право, подлежащо на принудително изпълнение, поради което не са налице предпоставките за прекратяване на изпълнителното дело.

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по частна жалба, вх. № 53655/21.10.2022г., подадена от взискателя „Е. П.“ ЕАД, ЕИК *******, постановление от 04.10.2022г. за прекратяване на ИД № 20178440400495 по описа на ЧСИ С.Я., рег. № 844.

Връща изпълнителното дело за продължаване на процесуалните действия.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2