Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 281 от 27.02.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 76/2024
Вид
Определение № 281
Подписан
27.02.2024
В сила
27.02.2024
Състав
Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.213 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 281 гр. Варна, 27.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20243100900076 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.213 от ГПК.

Настоящото дело има за предмет иск на Община Дългопол, с ЕИК 000093524, против “Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД, с ЕИК 103002253, с правно основание чл.74 от ТЗ за отмяна на всички решения взети на Общо събрание на ответното дружество, проведено на 16.02.2024г. от 10:00 часа в зала „Колегиум", ет.1 в сградата на централното управление на дружеството гр. Варна, ул. Прилеп № 33, обективирани в Протокол от ОС от 16.02.2024г., поради противоречие с императивни разпоредби на закона и с устава на дружеството, както и евентуално съединен иск с правно основание чл.124 от ГПК и чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ за прогласяване на нищожността на горепосочените решения, съответно че са заявени за вписване несъществуващи обстоятелства.

Същевременно против същия ответник, е подадена искова молба и от Община Девня, с ЕИК 000093645, която има идентичен предмет и въз основа на която е образувано т.д.

№85/2024г. по описа на ОС Варна.

Въпросното т.д.№85/2024г. е изпратено от съдията докладчик за преценка за присъединяването му към настоящото дело за съвместно разглеждане.

Настоящият съдебен състав като съобрази, че с двете гореописани искови молби, се атакуват едни и същи решения на проведеното на 16.02.2024г. Общото събрание на акционерите на “Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД, с ЕИК 103002253, намира, че е налице хипотезата на чл.213 от ГПК, а имено наличие на две дела исковете, по които са насочени срещу един и същи ответник и те имат връзка помежду си. Ето защо т.д.

№85/2024г. по описа на ОС Варна, следва да се присъедини към на настоящото т.д.

№76/2024г. по описа на ОС Варна, което е първо по-ред образувано.

Така мотивиран и на основание чл.213 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА т.д.№85/2024г. по описа на Окръжен съд Варна към търг.д.

№76/2024г. по описа на Окръжен съд Варна за съвместно разглеждане в едно производство, 1 на основание чл.213 от ГПК.

Да се уведоми съдията докладчик по т.д.№85/2024г. по описа на ОС Варна, с оглед прекратяването на делото като деловоден номер.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2