Решение № 1145 от 17.10.2025, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 1145 гр. Кюстендил, 17.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Ем. Антова като разгледа докладваното от Мария Ем. Антова Частно гражданско дело № 20251520103187 по описа за 2025 година

Производство е по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал. 4 СК, във връзка с чл. 130, ал.3 СК.

Образувано по молба на А. Н. Т., с ЕГН **********, л. к. ***, живуща в ***-гр. ***, действаща лично и със съгласието на попечителя си, М. М. Д. – ръководител екип в ЦНСТДМУ-гр.Кюстендил, ЕГН ********** и лична карта № ****, изд. на 11.02.2021г. от МВР-Кюстендил, живуща в гр.****, попечител съгласно съдебно решение на Окръжен съдгр.Кюстендил от 23.01.2014г. и Удостоверение №92-00-3029 от 24.06.2025г. на Органа по настойничество и попечителство при Община Кюстендил, в която се поддържа искане да й бъде разрешено да преведе по сметката на фондация „Сийдър“ – *** при банка „Уникредит Булбанк“ от влога си сумата от 13.82 лв. /тринадесет лева, осемдесет и две стотинки/ лева, която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за периода 01.07.2025г.

– 30.09.2025г.

Към молбата са приложени писмени доказателства, както следва: Анекс № 2/03.02.2023 към Договор № 2/14.02.2020г. за предоставяне на социална услуга от резидентен тип за деца/младежи с увреждания с адрес: гр. ****, Решение на КОС по гр. дело №504/2013 г.; Удостоверение № 92-00-3029/24.06.2025г., Протокол от среща на попечителя и зам.-попечителя, съдържащ съгласие за тегленето на сумите по молбата, извлечение от банковата сметка на лицето, справка за размера на дължимата сума, пълномощно.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа страна: Видно от Анекс № 2/03.02.2023 към Договор № 2/14.02.2020г. за предоставяне на социална услуга от 1 резидентен тип за деца/младежи с увреждания с адрес: гр. Кюстендил, ул. „Синчец“ № 11 е това, че А. Н. Т., с ЕГН ********** ползва услуга от резидентен тип в гр. Кюстендил, ул.

„Синчец“ № 11, като понастоящем срокът за това е увеличен до 03.02.2026г. Същата е поставена под ограничено запрещение с влязло в сила решение на Окръжен съд – Кюстендил. От приложеното удостоверение № № 92-00-3029/24.06.2025г., , изд. от Община Кюстендил се установява, че за неин попечител е назначена М. Д.. Приложено е и извлечение от сметка, открита в „Интернешънъл Асет Банк“ – АД гр. Кюстендил, от което видно, че по посочената сметка с титуляр молителя са налични средства в размер над 500,00 лв. Видно от протокол от среща на попечителя и зам.-попечителя е това, че е взето решение за исканото разпореждане със средства на постановеното под попечителство лице.

Останалите доказателства не променят крайните изводи на съда, поради което не е необходимо подробното им обсъждане.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал.2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал.2 и ал. 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал.3 и ал.4, изречение първо то СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районен съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето. В случая лицето под попечителство е настанено в специализирана институция, а именно социална услуга за резидентна грижа, като в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500,00 лева. От приложените справки е видно, че дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов – ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, а именно: месечни разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица. При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под ограничено запрещение лице да бъде разрешен превод на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото лице ползва. Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал. 4 СК във връзка с чл. 130 ал. 3 СК, съдът

2

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на А. Н. Т., с ЕГН **********, л. к. №***, живуща в ЦНСТДМУ-гр.

Кюстендил, ул. „Синчец“ № 11, действаща лично и със съгласието на попечителя си, М. М.

Д. – ръководител екип в ***, ЕГН ********** и лична карта №****, изд. на 11.02.2021г. от МВР-Кюстендил, живуща в гр****, да разпореди превод по сметка на фондация „Сийдър“ с IBAN: **** при банка „Уникредит Булбанк“ от сметката на А. Н. Т., с ЕГН **********, открита в „Интернешънъл Асет Банк“– гр. Кюстендил, с IBAN: **** на сума от 13.82 лв.

/тринадесет лева, осемдесет и две стотинки/ лева, която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за периода 01.07.2025г. – 30.09.2025г.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

3