Заповед № 46 от 20.01.2025, Районен съд - Габрово

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Габрово

Районен съд – Габрово, в проведеното на 20.01.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 80 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Христо Т. Христов, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът П. Р. М., с ЕГН **********, с посочен в заявлението и постоянен адрес: с. **********, общ. Габрово; с настоящ адрес: гр. Габрово, ул. ********** № 82, вх. Д, ет. 1 да заплати на кредитора “ЕОС МАТРИКС” ЕООД, с ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Витоша, ж.к. Малинова долина, ул. Рачо П.в – Казанджията № 4 – 6, със съдебен адрес: гр. Стара Загора, ул. Цар Иван Шишман № 77, ет. 2, адв. Ж. Д. Д. сумата 751,65 лева – главница, дължима по Договор за стоков кредит № 5449132 от 11.02.2023 г., ведно със законната лихва от 16.01.2025 г. /датата на подаване на заявлението в съда/ до изплащане на задължението; сумата 1178,26 лева – главница, дължима по Договор за стоков кредит № 5935070 от 08.12.2023 г., ведно със законната лихва от 16.01.2025 г. /датата на подаване на заявлението в съда/ до изплащане на задължението; сумата 38,60 лева – разноски по делото, представляващи пропорционално на уважената част от искането заплатена държавна такса; сумата 415,68 лева – разноски по делото, представляващи пропорционално на уважената част от искането адвокатско възнаграждение (чл. 78 ал. 8 от ГПК /изм. ДВ 8/2017 г./).

Вземането произтича от следните обстоятелства: неизпълнение на парично задължение по Договор за стоков кредит № 5449132 от 11.02.2023 г. и Договор за стоков кредит № 5935070 от 08.12.2023 г., сключени между Уникредит Кънсюмър 1

Файненсинг ЕАД и длъжника, вземането по който е прехвърлено на заявителя с договор за цесия от 09.08.2024 г. Длъжникът е уведомен за прехвърляне на вземането му на 16.12.2024 г. чрез получаване на писмо-уведомление от упълномощен адвокат.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на заявителя /кредитора:

IBAN: BG92UBBS80021008034630;

BIC: UBBSBGSF.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1. Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение, но в случай, че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3. Ако възражението бъде подадено в едномесечен срок, заповедта няма да влезе в сила.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

6. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд Габрово само в частта за разноските в двуседмичен срок от връчването.

ОТХВЪРЛЯ ЗАЯВЛЕНИЕТО В ЧАСТТА НА:

- искането за присъждане на сумата 26,67 лева – лихва за забава върху претендираната главница по Договор за стоков кредит № 5449132 от 11.02.2023 г. от 14.01.2024 г. до дата на подаване на заявлението 16.01.2024 г.

Мотиви:

Съгласно чл. 11, ал. 1, т. 10 от Закона за потребителския кредит /ЗПК/, в обхвата на действие на който попада процесният договор за паричен заем, договорът за потребителски кредит се изготвя на разбираем език и съдържа годишният процент на разходите по кредита и общата сума, дължима от потребителя, изчислени към момента на сключване на договора за кредит, като се посочат взетите предвид допускания, използвани при изчисляване на годишния процент на разходите по определения в приложение № 1 начин.

В Договор за стоков кредит № 5449132 от 11.02.2023 г. н е е посочен годишен 2 процента на разходите /ГПР/. Договорът е недействителен съгласно чл. 22 от ЗПК и длъжникът съгласно чл. 23 от ЗПК дължи само чистата стойност на кредита, но не дължи лихви или други разходи по кредита.

- искането за присъждане на сумата 107,19 лева – договорна лихва дължима по Договор за стоков кредит № 5935070 от 08.12.2023 г., от 14.12.2024 г. до дата на подаване на заявлението 16.01.2024 г.

- искането за присъждане на сумата 164,61 лева – лихва за забава върху претендираната главница по Договор за стоков кредит № 5935070 от 08.12.2023 г., от 14.01.2024 г. до дата на подаване на заявлението 16.01.2024 г.

Мотиви:

Съгласно чл. 11, ал. 1, т. 10 от Закона за потребителския кредит /ЗПК/, в обхвата на действие на който попада процесният договор за паричен заем, договорът за потребителски кредит се изготвя на разбираем език и съдържа годишният процент на разходите по кредита и общата сума, дължима от потребителя, изчислени към момента на сключване на договора за кредит, като се посочат взетите предвид допускания, използвани при изчисляване на годишния процент на разходите по определения в приложение № 1 начин.

В Договор за стоков кредит № 5935070 от 08.12.2023 г. е посочен годишен процента на разходите /ГПР/ – 25,59%. Отразеният годишен процент на разходите в договора е изчислен в нарушение на изискванията на чл. 19 ал. 1 от Закона за потребителския кредит /ЗПК/, която разпоредба изисква годишният процент на разходите да изразява общите разходи по кредита за потребителя, настоящи или бъдещи (лихви, други преки или косвени разходи, комисиони, възнаграждения от всякакъв вид...). С оглед посочената разпоредба ГПР на разходите следва да бъде изчислен, като бъдат отчетени и разходите на потребителя за застраховка. При изчисляване на ГПР на разходите чрез използване на достъпните базирани в интернет калкулатори, с отчитане на посочения разход по кредита, резултатът е ГПР много над максимално допустимия съгл. чл.19 ал. 4 от ЗПК размер от пет пъти размера на законната лихва по просрочени задължения в левове и във валута. Отразяването в договора на значително по-нисък размер на ГПР противоречи на изискването за добросъвестност и представлява нелоялна търговска практика по смисъла на чл. 68г, ал. 1 във вр. с чл. 68в от Закона за защита на потребителите /ЗЗП/, а договорът е недействителен съгласно чл. 22 от ЗПК и длъжникът съгласно чл. 23 от ЗПК дължи само чистата стойност на кредита, но не дължи лихви или други разходи по кредита.

- искането за присъждане на държавна такса за сумата над 38,60 лева до претендирания размер от 44,57 лева – не следва да бъде присъждана държавна такса пропорционално на отхвърлената част от заявлението;

- искането за присъждане на адвокатско възнаграждение за сумата над 415,68 лева до претендирания размер от 480 лева – не следва да бъде присъждано адвокатско възнаграждение пропорционално на отхвърлената част от заявлението.

Разпореждането относно отхвърляне на заявлението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Габровски окръжен съд, в едноседмичен срок от връчването му.

Указва на кредитора, че на основание чл. 415 от ГПК, в едномесечен срок от получаване на разпореждането може да предяви осъдителен иск против длъжника за вземанията си, относно които съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение, като 3 доплати съответната държавна такса.

Районен съдия: ...............................................

( Христо Т. Христов )

4