Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 234 от 24.04.2019, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 1804/2018
Вид
Определение № 234
Подписан
24.04.2019
Състав
ВЕЛИНА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.108,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.115,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :

№ 234 /

24.04.2019 година, гр. Пещера

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пещерският районен съд граждански състав

На 24.04.2019 година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от Съдия Ангелова по гр.дело № 1804 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

В з.з. на

24.04.2019 година съдът констатира,че гр.дело №1804/2018 година по описа на ПщРС е образувано по искова молба на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ

ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ЕООД гр.София против И.А.

*** ,Пазарджишка област като е предявен иск по чл.415 от ГПК във вр. с чл.422 от ГПК-за признаване за установено по отношение на последната,че дължи на ищеца сумата от 1547.31 лева ,представляваща неизплатено парично задължение по договор за кредит за покупка на стока или услуга от 12.06.2006 година.

С оглед на изложените обстоятелства в исковата молба съдът счита,че ответникът има качеството на „потребител“ по договор за потребителски кредит,а според разпоредбата на чл.113 от ГПК-искове на и срещу потребители се предявяват пред съда ,в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя,а при липса на настоящ –по постоянния адрес.

В настоящия случай видно от изготвената служебна справка по реда на Наредба №

14/18.11.2009 година настоящият адрес на ответника е *** Според чл.119,ал.3-възражение за неподсъдност на делото по чл.108,ал.2,чл.113 и чл.115,ал.2 от ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.В случая такова заседание не е проведено.

Исковата молба е постъпила в РС-Пещера на 28.12.2018 година ,т.е. след изменението на ГПК и посочената норма с ДВ,бр.65 от 2018 година ,в сила от 07.08.2018 година

Предвид изложеното и доколкото съдът може да следи служебно за подсъдността по чл.113 от ГПК,настоящото производство следва да бъде прекратено,а делото изпратено на компетентния съд ,а именно Пловдивски районен съд.

При така изложените мотиви и на основание чл.118,ал.2 вр.с чл.119,ал.3 и чл.113 от ГПК, Пещерският районен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1804/2018година по описа на ПщРС.

Изпраща делото по подсъдност на Районен съд- гр.Пловдив.

Определението м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: