Разпореждане № 23357 от 19.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 23357 гр. София, 19.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТА.МИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТА.МИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20251110156442 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 312 от ГПК.

Производството е по чл. 310 от ГПК – бързо производство, поради характера на предявените искове – по чл. 344, ал. 1, т. 1 и 2 от КТ. Исковата молба е редовна и допустима, подаден е отговор на исковата молба в дадения срок, с оглед на което следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседА.е с призоваване на стрА.те, като следва да се съобщи на стрА.те писмения доклад по делото.

Водим от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба и отговора доказателства.

НАСРОЧВА първо открито съдебно заседА.е на 30.03.2026 г. о т 09.50 часа, за която дата и час следва да бъдат призовА. стрА.те по делото.

СЪОБЩАВА НА СТРА.ТЕ СЛЕДНИЯ ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО,

1 съобразно изисквА.ята на чл. 312, ал. 1, т. и чл. 146 от ГПК :

1. Обстоятелства, от които произтичат претендирА.те права и задължения: Трудов договор, сключен между ищеца и ответника, впоследствие прекратен, поради което ищеца счита, че за него е налице правен интерес да поиска от съда да постанови решение, с което да бъде признато за незаконно уволнението, да бъде отменена заповедта, да бъде възстановен ищеца на заеманата длъжност. В отговора исковете се оспорват, претендират се направените по делото разноски.

2. Правна квалификация на правата, претендирА. от ищеца и на насрещните права и възраженията на ответника: Иск, основан на чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от КТ и чл. 225, ал. 1 от КТ.

3. Кои права и кои обстоятелства се признават: Възникването и прекратяването на трудовото правоотношение.

4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване: Няма такива.

5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти. В тежест на ищеца и ответника да установят фактите, на които основават своите искА.я или възражения, съгласно чл. 154 от ГПК.

ПРИКАНВА стрА.те към спогодба, както и УКАЗВА на стрА.те в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указА.я и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.

ПРЕПИС от разпореждането следва да се връчи на стрА.те съгласно чл.

312, ал. 2 от ГПК. Заедно с разпореждането на ищеца следва да се връчи и препис от отговора на ответника и доказателствата, които са приложени към него.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 23357 гр. София, 19.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТА.МИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТА.МИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20251110156442 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 312 от ГПК.

Производството е по чл. 310 от ГПК – бързо производство, поради характера на предявените искове – по чл. 344, ал. 1, т. 1 и 2 от КТ. Исковата молба е редовна и допустима, подаден е отговор на исковата молба в дадения срок, с оглед на което следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседА.е с призоваване на стрА.те, като следва да се съобщи на стрА.те писмения доклад по делото.

Водим от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба и отговора доказателства.

НАСРОЧВА първо открито съдебно заседА.е на 30.03.2026 г. о т 09.50 часа, за която дата и час следва да бъдат призовА. стрА.те по делото.

СЪОБЩАВА НА СТРА.ТЕ СЛЕДНИЯ ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО,

1 съобразно изисквА.ята на чл. 312, ал. 1, т. и чл. 146 от ГПК :

1. Обстоятелства, от които произтичат претендирА.те права и задължения: Трудов договор, сключен между ищеца и ответника, впоследствие прекратен, поради което ищеца счита, че за него е налице правен интерес да поиска от съда да постанови решение, с което да бъде признато за незаконно уволнението, да бъде отменена заповедта, да бъде възстановен ищеца на заеманата длъжност. В отговора исковете се оспорват, претендират се направените по делото разноски.

2. Правна квалификация на правата, претендирА. от ищеца и на насрещните права и възраженията на ответника: Иск, основан на чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от КТ и чл. 225, ал. 1 от КТ.

3. Кои права и кои обстоятелства се признават: Възникването и прекратяването на трудовото правоотношение.

4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване: Няма такива.

5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти. В тежест на ищеца и ответника да установят фактите, на които основават своите искА.я или възражения, съгласно чл. 154 от ГПК.

ПРИКАНВА стрА.те към спогодба, както и УКАЗВА на стрА.те в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указА.я и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.

ПРЕПИС от разпореждането следва да се връчи на стрА.те съгласно чл.

312, ал. 2 от ГПК. Заедно с разпореждането на ищеца следва да се връчи и препис от отговора на ответника и доказателствата, които са приложени към него.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2