Решение № 309 от 18.06.2025, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 309 гр. Велико Търново, 18.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радка Цариградска при участието на секретаря Анита Люб. Бижева като разгледа докладваното от Радка Цариградска Гражданско дело № 20224100100879 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Ицецът М. Н. К. от гр. София, чрез пълномощник адв. Ц. В. САК предявява против ответника ЗАД „ДаллБогг: ЖИ.т и Здраве“ АД със седалище гр.София осъдителни искове с правно основание чл.432, ал.1 във вр. чл.493а, ал.3 КЗ с цена от 55 000 лв. за причинените й неимуществени вреди като пострадал при ПТП, реализирано на 18.06.2022 г., ведно с акцесорна претенция за законна лихва върху главницата, считано от датата, на уведомяване на застрахователя за настъпилото застрахователно събитие – 07.09.2022г., до окончателното изплащане, както и иск с цена 550,72 лв. за причинени от същото ПТП на ищеца имуществени вреди – разходи за провеждано лечение, ведно със законната лихва.

Излага в исковата молба, че на 18.06.2022г., около 17:00 ч. в с.

Обединение, общ. Полски Тръмбеш, на кръстовище на път III-502 е път III504, М. С. С. при управление на л.а. „Мерцедес“ модел Е200 Компресор с рег.

№ ОВ 6494ВР, не съобразил поведението си с пътен знак Б-2, отнел предимството и не пропуснал движещия се с предимство л.а. „Фолксваген Голф“ с рег. № Р 4245 КК, в който като пасажер на задна дясна седалка се намирала ищцата и настъпило ПТП. Излага, че в резултата на ПТП ищцата е получила множество физически травми /първоначално изпитвала силни болки в ляво рамо, гърди и слабини, главоболие, виене на свят, отслабено дишане и болезненост при опит за движение настрани. След проведени изследвания били установени травми на бял дроб, пикочен мехур, бъбрек, множество закрити счупвания на ребра, травматичен хемоторакс, контузионни огнища в 1 белия дроб и др., луксация на акромиоклавикуларната става, урином, пиелоуретерална руптура, кистозниформаци в десния лоб на черния дроб, придлужени с масивно кръвонасядане, оток на меките тъкани и болезненост в бява челно-слепоочна област, лява гърда и под лява ключица, хематом с охлузвания по предновътрешна част на лява мишница, лява колянна става, бедро, предмишница и гърба на лява ръка и др./ Твърди, че е била хоспитализирана за периода 18.06.-01.07.2022г., при което й е поставен катетър за период от 3 месеца, пункция на белия дроб и медикаментозно лечение. Контузиите на ребра и бял дроб довели до затруднение в движението за период 4-5 месеца, другите травми до болки и страдания за около 25 дни.

Повторна хоспитализация в периода 1-5.07.2022г. по повод гръдната травма, а поради влошаване и за периода 15-22.07.2022г. била извършена ендоскопска операция с поставяне на катетър. Счита, че разкъсването на хиелоуретералния елемент на ляв бъбрек е довело до временно разстройство на здравето, временно опасно за жИ.та за срок от 3-4 месеца, съпроводено с болки страдания и дискомфорт. Трета хоспитализация имало в периода 15.09.2022г. с нова катетиризация, четвърта в периода 27.09- 30.09.2022г. за спешно лечение оперативно открито наместване на лява акромиоклавикуларната става, премахване на поставената при нея метална остеосинтеза при операция на през м. февруари 2023г. Тези травми и лечението и причинили болки, които все още изпитва, довели до оперативни намеси, обездвижване, невъзможност да спи, да бъде обслужвана от друг човек, вкл. за тоалет и хранене. Преживяла негативни емоции, изпитвала страх, изпаднала в депресивни състояния. Продължава да изпитва болки и дискомфорт. Направила разходи за описаното лечение. Твърди, че заявила претенциите си за обезщетяване на неимуществени и имуществени щети от ПТП пред ответника на 07.09.2022 и те били частично уважени – на 17.11.2022г. й била изплатена сумата от 15 000 лв. Претендира ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 55 000 лева обезщетение за неимуществени вреди и сумата от 870,72 лв. обезщетение за имуществени вреди/размерът увеличен по молба преди първо с.з./, както и законната лихва върху тези суми считано от датата на уведомяване на застрахователя.

Претендира разноски.

Ответникът ЗАД „ДаллБогг ЖИ.т и Здраве“ АД е подал в срока по чл.

131 от ГПК писмен отговор на исковата молба, чрез който оспорва предявените искове като неоснователни и недоказани. Оспорва твърдения в исковата молба механизъм на ПТП. Релевира възражения за съпричиняване на вредоносния резултат, поради нарушения от страна на ищцата като пасажер не е имала поставен обезопасителн колан. Оспорва вина за ПТП да има водачът на л.а. „Мерцедес“ или само той и негово протИ.правно поведение да е причина за ПТП. Оспорва в резултат на процесното ПТП ищцата да е претърпяла твърдените вреди и възразява срещу размера на претендираните обезщетения като прекомерни, като твърди че не всички вреди да в резултата на ПТП, някои са вследствие на дегенеративни промени на здравето на ищцата 2 и не всички са доказани като развитие и лечение. Моли за отхвърляне на исковете, а в условията на евентуалност за уважаването им в по-малък размер.

Излага, че по заявената пред него претенция е изплатил преди да получи исковата молба сумата от 15 000 лв. за обезщетяване на неимуществените вреди, с което счита да е обезщетил вредите, за които отговаря и от който момент счита, че би дължал лихва за забава при присъждане на обезщетение от съда. Претендира разноски.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните по делото, събраните писмени и гласни доказателства и ги обсъди в тяхната съвкупност, съгласно изискванията на чл. 235 от ГПК, приема за установено следното:

Безспорен между страните е факта на наличие към датата на процесното ПТП-18.06.2022г. на валидно застрахователно правоотношение по сключена с ответника задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за л.а. „Мерцедес“ модел Е200 Компресор с рег. № ОВ 6494ВР, под формата на застрахователна полица № BG 30/122001678389.

Предвид одобреното с Определение № 302/11.11.2024г. по НОХД №1484/2024г. по описа на РС Велико Търново, Споразумение, имащо характер на влязла в сила присъда, и на основание чл. 301 от ГПК съдът приема за доказано, че на 18.06.2022г. около 17:00 ч. в с. Обединение, общ. Полски Тръмбеш, на кръстовище на път III-504 /Самоводене-Свищов/ и път III-502 /Полски Тръмбеш-Павликени/, М. С. С. при управление на л.а. „Мерцедес“ с рег. № ОВ 6494ВР, нарушил правилата за движение по пътищата като не спрял и не пропуснал движещия се по път не съобразил поведението си с пътен знак Б-2, отнел предимството и не пропуснал движещия се по път III502 в посока гр. Павликени с предимство л.а. „Фолксваген Голф“ с рег. № Р 4245 КК, вследствие на което предизвикал ПТП, като управляваният от него автомобил ударил с челната си част лява странична част на л.а. „Фолксваген Голф“ и по непредпазлИ.ст причинил комплексна средна телесна повреда на М. Н. К., пътник в л.а. „Фолксваген Голф“, изразяваща се в закрита гръдна травма /счупвания на множество ребра вляво, излив на кръв в лява гръдна половина, контузия на белия дроб двустранно с наложен торакален дрен/; травма на левия бъбрек с разкъсване на пиелона с наложен уретерален дрен и травматичен шок, като счупването на множество ребра е довело до тройно затруднение на движението на снагата над 30 дни със срок на лечение и възстановяване около 4 месеца, а закритата гръдна травма, травмата на бъбрек и травматичният шок са довели в съвкупност и поотделно до разстройство на здравето временно опасно за жИ.та, със срок на лечение и възстановяване около 6 месеца. Горното деяние е признато за престъпление по чл. 343, ал. 1, б.

„б“, пр. 2, вр. с чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК, вр. чл. 129, ал1, пр.2, хип.2, ал.2 и прредл.5, хип.2, вр. с ал.1 от НК.

Във връзка с твърдението на ищеца и за други болки и страдания, необхванати от наказателния процес, които ответникът оспорва и спорният между страните обем на вредите, по делото е изслушано заклучението на 3 съдебно-медицинска експертиза и свидетелски показания.

Според заключенията на СМЕ от вещо лице – специалист-уролог и Вещо лица- травматолог, изготвени въз основа на представената по делото медицинска документация, освен травматичните увреждания, съставляващи комбинирана средна телесна повреда, за което водачът на МПС е осъден, са изследвани последващите хоспитализации, причините за тях, връзака с ПТП и настоящото състояние на ищцата. Установено е, че хоспитализациите на ищцата са: първоначална в Интензивно отделение в периода 18.06.2022г. до 01.07.2022г., когато гръдната травма и счупването на ребрата е довело до плеврален излив, хемоторакс, поставен катетърпоръди руптурата на левия бъбрек. Хоспитализацията е продължила от 01.07.2022г. до 05.07.2022г. във вътрешно отделение, където са описани множество хематоми по крайниците и торса, ограничена подвижност на лява раменна става. Повторната хоспитализация е в периода 27.09.2022г.-30.09.2022г., когато е предприето открито наместване и вътрешна фиксация на лява раменна става – оперативно с поставяне на две киршнерови игли и телена осморка на Вебер. За периода 31.01.2023г.-02.02.2023г. продължават ограничените и болезнени движения на лявата раменна става, установена е хипотрофия на делтоидна и трапецоидна мускулатура. Оперативно е премахната синтезата. Проведен е курс на физиотерапия.

Ищцата е получила множествени счупвания на ребра от второ до шесто по предната аксиларна линия на левия гръден кош, както и масивен излив на кръв в лявата белодробна половина. Колапс на левия бял дроб. Луксация на лявата акромио-клавикуларна /ключична/ става, които кореспондират с механизма на преживяното ПТП - увредените зони от скелета а именно счупените ребра вляво и луксираната ключична става преди това са били здрави и с нормална функция. В условията на травматичен шок и разкъсване на лявата париетална и висцерална плеври са били приложени активни жИ.тоспасяващи мероприятия. На четвъртия ден е установен масивен излив на кръв в лявата плеврална кухина и по спешност е бил евакуиран чрез торакоцентеза. Този излив е пряко жИ.то застрашаващо състояние и е изисквал активни спешни мероприятия за преодоляването му. Също по спешност и жИ.тоспасяващо е било поставянето на уретерален катетър вляво.

Три месеца след процесното ПТП болната е оперирана и синтезирана заради луксация на лявата ключична става. Четири месеца след тази операция синтезата на ставата била премахната. След това е провела курс на раздвижване и физиотерапия. Ищцата е преживяла силни до нетърпими болки в първите няколко дни след катастрофата най-вече по счупените ребра на левия гръден кош, както и по множестепените контузии по левия горен крайник и двете подбедрици. Критично е било състоянието, когато левият бял дроб е колабирал и плевралната кухина е била пълна с кръв- дишането е било затруднено и ограничено. След преодоляване на травматичния шок и разгъване на белия дроб болките постепенно отслабнали, но с период за около два месеца. Имала силни болки и ограничен и движения в лявото рамо. До 4 сега и в момента на прегледа ищцата има болки по лявата ключична става и частично ограничени движения в лявото рамо, които ще продължат и в бъдеще. Частично могат да бъдат преодолявани с курсове на физиотерапии и рехабилитации. Болките от счупените ребра са продължавали до два-три месеца. Възстановяването след операцията и синтезата на лявата ключична става е било в рамките на 30-45 дни, като и в последствие е имало остатъчни болки и дискомфорт. Срокът за цялостно възстановяване за всички гореописани увреди може да се приеме за около 9-10 месеца. В резултат на получената луксация остава лява раменна става остава с ограничен обем ва движенията. Усатонвено е, че ищцата има изразени артрози промени, което вторично ограничава движенията в лявото рамо. По отношение правилността на лечението не са установени отклонения, тъй като първоначалните действия са целели спасяване на жИ.та на ищцата и критичното й състояние не е позволявало оперативна намеса като тази за коригиране луксацията на раменна става. С оглед гръдните и коремни травми вещото лице заключава, че ищцата със сигурност е била с поставен обезопасителен колан.