Определение № 22569 от 18.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22569 гр. София, 18.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20251110152803 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 174115/01.06.2026г., подадена от ответника С. В. К..

В срока за отстраняване на нередовности, даден с разпореждане от 04.06.2026 г., е постъпила молба от въззивника с искане за освобождаване от държавна такса за въззивно обжалване. Страната е представила и попълнена декларация по образец, съобразно изискванията на чл. 83, ал. 2 ГПК.

Софийски районен съд, 76 с-в, като взе предвид направеното искане, представените документи и извършената служебно справка, намира следното:

Искането по чл. 83, ал. 2 ГПК е процесуално допустимо, доколкото е своевременно заявено от страна, задължена за внасяне на разноски.

Разгледано по същество, искането се явява основателно по следните съображения:

Видно от представената по делото декларация молителят получава месечен доход единствено от пенсия, като същата е в размер на 455 евро.

Доход единствено от пенсия получава и съпругата му, като същият е размер на 274 евро.

Притежава движимо имущество - лек автомобил на 22 години, считано от датата на регистрацията му, притежава недвижим имот, който обитава. С оглед на това, съдът намира, че страна не притежава имущество, което би могло да бъде източник на допълнителни доходи.

Съпругата на молителя страда от заболявания, за които има издадено решение на ТЕЛК, налагащи ежемесечни разходи в размер на 50 евро, От служебно извършената справка в търговския регистър се установява, че страната няма участие в търговски дружества.

Предвид изложеното, съдът намира, че дължимата държавна такса за 1 въззивно обжалване в размер от 38.35 евро, макар и в невисок размер, се се явява прекомерна на база декларираното от въззивника имуществено състояние, както и предвид обстоятелството, че дори сбора на доходите от пенсия на двамата членове на домакинството не покриват минималения необходим доход за живот в гр. София за 2026 г., съобразни данните от НСИ.

С оглед на това, съдът намира, че въззивникът не разполага с достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса за въззивно обжалване, поради което, на основание чл. 83, ал. 2, изр.1 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА въззивния жалбоподател С. В. К. от внасяне на държавна такса по депозираната въззивна жалба вх. № 174115/01.06.2026 г.

Определението е окончателно.

Да се връчи препис от определението на страната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2