Протокол № 1815 от 20.10.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1815 гр. Варна, 20.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова

Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20213100100349 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:44 часа се явиха:

Ищецът Д. Т. СТ., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от АДВ. Д.М., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът С. Г. Щ., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от АДВ. Б.Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ. М.: Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ съставя окончателен доклад, както следва: по т. 3 и 4 Между страните е безспорно, че след построяването на сградата, ищецът е предоставил жилището за ползване на ответницата и съпруга й до края на 2009 г., както и че ответницата и децата са ползвали жилището до месец ноември 2019 г. по т. 5 Съобразно мотивите на определение № 2813/ 09.08.2021 г.

АДВ. М.: Нямам възражение по доклада.

1

АДВ. Р.: Моля да приемете квалификациите както съм посочил в становището, както и че е преустановено ползването през 2020 г.

АДВ. М.: Ако боядисването и измазването са извършени в жилището на ищеца, то би следвало да останат за сметка на извършителя.

АДВ. Р . : Водим само един свидетел за днешното съдебно заседание. От свидетелските показания на Г. няма да се ползваме, отказваме се от нея като свидетел. Е. е студент в чужбина и не можахме да осигурим нейното присъствие. Същата ще може да се прибере в България не по-рано от 07.12.2021 г. Държим на нейните свидетелски показания.

АДВ. М.: Ние държим на едновременен разпит на свидетелите, заедно с разпита на Е.

Д..

АДВ. Р.: Всъщност свидетелката Е. Д. пристига в България на 12 декември 2021 г.

АДВ. М .: Представям писмено доказателство, което ми стана известно току-що, а именно пълномощно от Д.Т., с което е упълномощил синът си да изпрати съобщение на бившата му снаха.

АДВ. Р.: На първо място оспорвам изявлението, обективирано в „Телепоща“ изх. № 10 да е достигало до С. Щ.. Оспорвам разписката да е изпращана въобще през „Български пощи“ ЕАД. Оспорвам разписката и касовия бон, които не съответстват на представеното писмо от „Български пощи“ ЕАД, оспорвам датата на разписката, както и оспорвам текста на писмото с вх. № 10 да е положен и изписан на датата, която удостоверява разписката.

Оспорвам и че това изявление е достигнало до знанието на С. Щ..

АДВ. М . : Моля да приемете и представените с исковата молба писмени доказателства.

АДВ. Р.: Представям два броя фактури, ведно с касови бележки по отношение на извършените разноски и подобрения.

Моля да ни бъде издадено съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдим с друго такова от Окръжен съд – Варна, от което да е видно на коя дата С.Щ. е получила исковата молба, въз основа на която е образувано гр. д. № 153/2019 г. по описа на Окръжен съд - Варна.

Моля да допуснете съдебно оценителна експертиза, по която вещото лице да даде заключение за разноските към момента на извършването и да сравни стойността на имота с подобренията и без тях към момента на заключението и към момента на извършването им.

АДВ. М.: Моля да допуснете съдебно-оценителна експертиза, по която вещото лице да даде средната пазарна наемна цена на имота.

2

АДВ. Р.: Уточнявам, че само част от работите, описани във фактурите са вложени за жилището на ищеца.

Моля да бъде извършена съдебна справка в НБД за Е. Е. Д., ЕГН **********, с оглед установяване рождената й дата, респективно падежа, до който е предоставено ползването на апартамента с оглед твърденията ни в отговора на исковата молба.

Моля да изискате преписка № 433000/21553 по описа на І РПУ за 2019 г., преписка № 15342/2019 г. по описа на РП - Варна, където се съдържат признания на ищеца във връзка със сключения договор.

АДВ. М.: Не считам, че е необходима справка в НБД, тъй като знаем рождената дата на Е. Д.. Във връзка с преписката предоставям на съда.

СЪДЪТ по направените искания

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕ. И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба заверени копия от документи, както следва: решение № 260015/08.09.2020 г.; удостоверение за сключен граждански брак № 825/06.06.1992 г.;

ПРИЕ. И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с отговора на исковата молба заверени копия от документи, както следва: фактура № 111/03.02.2021 г.; фактура № 8000001907/28.11.2020 г.; фактура № 8000001961/18.12.2020 г.

ПРИЕ. И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените в днешното съдебно заседание заверени копия от документи, както следва:

От ищеца – пълномощно от Д.Т. за Е.Т.; разписка № 10; касов бон от 08.04.2015 г.; известие № 10 от „Български пощи“ ЕАД.

От ответника –

8000001961/18.12.2020 г. фактура

№

8000001907/28.11.2020 г.; фактура

№

ДА СЕ ИЗИСКА от Първо РПУ преписка № 433000/21553/2019 г. по описа на Първо РПУ, преписка № 15342/2019 г. по описа на Районна прокуратура – Варна.

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, по която вещото лице след оглед на място и проучване документите по приЕ.нето на сградата да даде заключение извършени ли са работите, описани в отговора на исковата молба и уточненията в молба от 06.07.2021 г., както и за приблизителните моменти на извършването им, а също и за характера на извършените работи, а именно: били ли са необходими за нормалното ползване на жилището и отделно за разрешаването ползването на жилището, както и дали тези работи са извършени при построяването на сградата и преди приЕ.нето й или са извършени на мястото 3 на предходни строителни работи, както и за размера на разноските за извършването на работите по пера към момента на извършването, за стойността на имота с работите, които увеличават тази стойност и без същите строителни работи в два варианта – към момента на окончателното им извършване и към момента на заключението, при депозит в размер на 300 лева, вносими от ответницата в седмодневен срок от днес с представени доказателства за извършено плащане в същия срок, както и заключение за средната пазарна наемна цена, която е можело да бъде получена за жилището с идентификатор 234.1.2 за периода от 01.02.2016 г. до 01.02.2021 г. по месеци, при депозит в размер на 150 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от днес с представени доказателства за извършено плащане в същия срок

Вещото лице ще бъде определено в закрито заседание след представени доказателства за платен депозит.

След изготвяне на протокола делото ДА СЕ ДОКЛАДВА за извършване на служебна справка гр. д. № 153/2019 г. по описа на Окръжен съд – Варна.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в НБД за Е. Е. Д., ЕГН **********, след представяне на доказателства за платена от ответницата такса в размер на 5 лева по сметка на Окръжен съд – Варна.

С оглед събиране на допуснатите в днешното съдебно заседание и изслушване на допуснатите свидетели в предходното съдебно заседание, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно заседание на 17.12.2021 година от 15:30 часа, за която дата и час страните са уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:32 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4