Определение № 237 от 26.01.2026, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 8872/2025
- Вид
- Определение № 237
- Подписан
- 26.01.2026
- Състав
- НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18 ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 237 гр. П., 26.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20251720108872 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Образувано е по молба вх.№ 34705/17.12.2025г., подадена от Р. И. Я. против Т.
И. С. – бивш съпруг на молителката, с която е поискано да бъде издадена заповед за незабавна защита по реда на чл. 18 ал. 1 от ЗЗДН.
При извършване на служебна проверка за редовност на сезиралата го молба, съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 9 ЗЗДН, поради което е оставена без движение с Разпореждане № 24422 / 17.12.2025 г., к а т о на молителката е указано в тридневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности с предупреждение, че при неизпълнение в цялост и в срок на констатираните нередовности молбата подлежи на връщане, а производството по делото на прекратяване.
Съобщението с препис от разпореждането е връчено на молителката лично на посочения в молбата адрес 19.01.2026 г. Срокът за изпълнение на указанията изтича на 22.01.2026г., като в предоставения от съда срок, нито до настоящия момент същите не са изпълнени.
По изложените съображения молбата следва да бъде върната и производството по делото да бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 и чл. 130 ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8872/2025 г. по описа на Районен съд ти
П., V- състав.
ВРЪЩА подадената от Р. И. Я. против Т. И. С. – бивш съпруг на молителката, молба по ЗЗДН.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд П. в едноседмичен срок от връчването му на молителката.
1
Препис от определението да се връчи на молителката.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 237 гр. П., 26.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20251720108872 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Образувано е по молба вх.№ 34705/17.12.2025г., подадена от Р. И. Я. против Т.
И. С. – бивш съпруг на молителката, с която е поискано да бъде издадена заповед за незабавна защита по реда на чл. 18 ал. 1 от ЗЗДН.
При извършване на служебна проверка за редовност на сезиралата го молба, съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 9 ЗЗДН, поради което е оставена без движение с Разпореждане № 24422 / 17.12.2025 г., к а т о на молителката е указано в тридневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности с предупреждение, че при неизпълнение в цялост и в срок на констатираните нередовности молбата подлежи на връщане, а производството по делото на прекратяване.
Съобщението с препис от разпореждането е връчено на молителката лично на посочения в молбата адрес 19.01.2026 г. Срокът за изпълнение на указанията изтича на 22.01.2026г., като в предоставения от съда срок, нито до настоящия момент същите не са изпълнени.
По изложените съображения молбата следва да бъде върната и производството по делото да бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 и чл. 130 ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8872/2025 г. по описа на Районен съд ти
П., V- състав.
ВРЪЩА подадената от Р. И. Я. против Т. И. С. – бивш съпруг на молителката, молба по ЗЗДН.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд П. в едноседмичен срок от връчването му на молителката.
1
Препис от определението да се връчи на молителката.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2