Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 237 от 26.01.2026, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 8872/2025
Вид
Определение № 237
Подписан
26.01.2026
Състав
НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18 ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 237 гр. П., 26.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20251720108872 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Образувано е по молба вх.№ 34705/17.12.2025г., подадена от Р. И. Я. против Т.

И. С. – бивш съпруг на молителката, с която е поискано да бъде издадена заповед за незабавна защита по реда на чл. 18 ал. 1 от ЗЗДН.

При извършване на служебна проверка за редовност на сезиралата го молба, съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 9 ЗЗДН, поради което е оставена без движение с Разпореждане № 24422 / 17.12.2025 г., к а т о на молителката е указано в тридневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности с предупреждение, че при неизпълнение в цялост и в срок на констатираните нередовности молбата подлежи на връщане, а производството по делото на прекратяване.

Съобщението с препис от разпореждането е връчено на молителката лично на посочения в молбата адрес 19.01.2026 г. Срокът за изпълнение на указанията изтича на 22.01.2026г., като в предоставения от съда срок, нито до настоящия момент същите не са изпълнени.

По изложените съображения молбата следва да бъде върната и производството по делото да бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 и чл. 130 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8872/2025 г. по описа на Районен съд ти

П., V- състав.

ВРЪЩА подадената от Р. И. Я. против Т. И. С. – бивш съпруг на молителката, молба по ЗЗДН.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд П. в едноседмичен срок от връчването му на молителката.

1

Препис от определението да се връчи на молителката.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 237 гр. П., 26.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20251720108872 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Образувано е по молба вх.№ 34705/17.12.2025г., подадена от Р. И. Я. против Т.

И. С. – бивш съпруг на молителката, с която е поискано да бъде издадена заповед за незабавна защита по реда на чл. 18 ал. 1 от ЗЗДН.

При извършване на служебна проверка за редовност на сезиралата го молба, съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 9 ЗЗДН, поради което е оставена без движение с Разпореждане № 24422 / 17.12.2025 г., к а т о на молителката е указано в тридневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности с предупреждение, че при неизпълнение в цялост и в срок на констатираните нередовности молбата подлежи на връщане, а производството по делото на прекратяване.

Съобщението с препис от разпореждането е връчено на молителката лично на посочения в молбата адрес 19.01.2026 г. Срокът за изпълнение на указанията изтича на 22.01.2026г., като в предоставения от съда срок, нито до настоящия момент същите не са изпълнени.

По изложените съображения молбата следва да бъде върната и производството по делото да бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 и чл. 130 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8872/2025 г. по описа на Районен съд ти

П., V- състав.

ВРЪЩА подадената от Р. И. Я. против Т. И. С. – бивш съпруг на молителката, молба по ЗЗДН.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд П. в едноседмичен срок от връчването му на молителката.

1

Препис от определението да се връчи на молителката.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2