Определение № 74 от 20.06.2025, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Търговско дело 23/2022
- Вид
- Определение № 74
- Подписан
- 20.06.2025
- В сила
- 20.06.2025
- Състав
- НИНА ДОНКОВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 623 · Търговски закон
- чл.632, ал.1 · Търговски закон
- чл.632, ал.2 · Търговски закон
- чл.634в, ал.1 · Търговски закон
- чл.640 · Търговски закон
- чл.640, ал.3 · Търговски закон
- чл.658 · Търговски закон
- чл.666 · Търговски закон
- чл.668 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 74 гр. В., 20.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Н.Д.Н. като разгледа докладваното от Н.Д.Н. Търговско дело № 20221300900023 по описа за 2022 година
Производството е по чл.632, ал.2 от ТЗ.
С влязло в сила решение №22/04.07.2022г. по делото *** на основание чл.632, ал.1 от ТЗ е обявил неплатежоспособността на длъжника „***“ ЕООД, с ЕИК *** и седалище и адрес на управление гр.В., ул.“ ***“ №2, *** представлявано от управителя М.П.М., с начална дата 23.05.2022г., открил е производство по несъстоятелност на длъжника, обявил го е в несъстоятелност, постановил е прекратяване на дейността му, наложил е обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника и е спрял производството по делото.
Решението е обявено в ТР на 04.07.2022г., видно от извлечение актуално състояние по партида на длъжника в същия регистър.
В срока по чл.632, ал.2 от ТЗ е постъпила молба вх.№3593/21.11.2024г. от „***" АД с ЕИК ***, за възобновяване на спряното производство по несъстоятелност по т.д.№23/2022г. по описа на ***. Внесена е и определената сума за покриване на началните разноски в размер 6000 лв и производството е възобновено с решение №18/30.05.2023г. по делото.
След отмяната на решение №42/26.11.2024г. на ОС В., с което е прекратено производството по делото, с решение №243/05.05.2025г. по в.т.д.№ 257/2025г.на САС, делото е върнато на ***.
С оглед горното, следва да бъде назначен временен синдик на дружеството,като съдът намира, че за такъв следва да назначи Т. Г. Ч. с адресна канцелария гр. ***, кв. *** ,***, „***“АД в несъстоятелност, който съгласно чл.666 от ТЗ е представил по делото нотариално заверено писмено съгласие и декларация за обстоятелствата по чл.655, ал.2 и 656, ал.2 от ТЗ.
На основание изложеното, ***
ОПРЕДЕ.:
1
НАЗНАЧАВА за временен синдик на „***“ ЕООД , с ЕИК *** и седалище и адрес на управление гр.В., ул.“ ***“ №2, ет.1, ап.2 - Т. Г. Ч. с адресна канцелария гр. ***, кв. ***, ***, „***“АД в несъстоятелност, включен в списъка на синдиците, които могат да бъдат назначавани от съда за синдици в производства по несъстоятелност по ТЗ, с месечно възнаграждение в размер общо на 1200 (хиляда и двеста) лв., като определя тридневен срок от съобщението за встъпване в длъжност на временния синдик.
З А Д Ъ Л Ж А ВА временния синдик да предприеме действия по изпълнение на задълженията си по чл.668 от ТЗ, вр. чл.658 от ТЗ, включително открие особена банкова сметка.
Задължава временния синдик да предприеме действията по чл.652 и сл. от ТЗ.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника „***“ ЕООД, с ЕИК *** и седалище и адрес на управление гр.В., ул.“ ***“ №2, *** в 14-дневен срок от съобщението да изпълни задълженията си по чл.640 от ТЗ като предостави на назначения временен синдик и на съда необходимата информация, включително за налично имущество и банкови сметки, както и да предаде на синдика наличната счетоводна документация и търговски книги, с оглед осъществяване на правомощията на временния синдик по чл. 668 ТЗ. При неизпълнение на това задължение на управителя ще бъде наложена глоба по реда на чл.640, ал.3 от ТЗ.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника да прави добавка във фирмата си “в несъстоятелност”.
Определението да се впише в нарочната книга по чл.634в, ал.1 от ТЗ.
На основание чл. 623 от ТЗ, името, телефонът, адресът и електронният адрес на временния синдик да се впишат в Търговския регистър.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
2