Споразумение № 45 от 09.04.2026, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Харманли, 09.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов

Съдебни

ПАУЛИНА В. ХРИСТОВА заседатели: ХРИСТИНА Д. БОРИСОВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. И. и прокурора К. Ем. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20255630200616 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение Харманли – редовно призовани, се представляват от прокурор К. П.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. Н. М.- редово призован, се явява и със защитника си адв. Д. Д. с пълномощно от ДП.

СВИДЕТЕЛЯТ З. М. Е. - редовно призована, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ М. В. Е.- нередовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. В. А.- редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ В. М. Е.- редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ К. Р. Д.- редовно призована, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ П. А. А.- редовно призована, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Д. И.- редовно призована, не се явява.

По хода на делото:

ПРОКУРОР П. – Моля за ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. Н. М. – Да се гледа делото.

С оглед редовното призоваване на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимия:

1

ПОДСЪДИМИЯТ Я. Н. М. – роден на ********* в гр. Х., живущ в гр.

Харманли, ул.”С.”№ **, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, правото на отвод на състава на съда, секретаря, прокурора, както и възражения срещу разпита на част от свидетелите.

ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря.

АДВОКАТ Д. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. Н. М.- Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

На основание чл.274 ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните и подсъдимия правата им регламентирани в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. Н. М. - Правата ми са разяснени от служебният ми защитник и не желая същите да ми се разясняват допълнително.

На основание чл.275 от НПК съдът запитва страните дали имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П.– Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВОКАТ Д. - Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. Н. М.- Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

На основание чл.276 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото от председателя на съда.

Производството е образувано по внесен обвинителен акт на 15.12.2025г. от РП Хасково ТО Харманли, против:

Я. Н. М.: роден на ********* в гр. Х., живущ в гр. Харманли, ул.”С.”№ **, българин, български гражданин, о с н о в н о образование, неженен, безработен, неосъждан с ЕГН ********** - престъпление по чл.194 ал.1 от НК.

СЪДЪТ на основание чл.276 ал.2 от НПК предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелства включени в обвинението.

ПРОКУРОР П.

– Поддържам така посочените факти в целия обвинителен акт подробно описани в обстоятелствената част.

На основание чл.276 ал.3 от НПК, съдът запитва подсъдимия Я. Н.

2

М. разбира ли в какво е обвинен?

ПОДСЪДИМИЯТ Я. Н. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОР П. – Господин Съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което представям. Поддържам това споразумение и моля да постановите производството по делото да премине по реда на Глава XXIX от НПК.

АДВОКАТ Д. – С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание.

Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. Н. М. - Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и представеното споразумение и съобрази, че са налице предпоставките на чл.384 и сл. от НПК, намира, че следва да измени реда на съдебно следствие, доколкото обвинението е внесено с обвинителен акт от представителя на държавното обвинение, а в днешното съдебно заседание се представя споразумение, настоящото производство следва да продължи по реда на Глава XXIX от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД №

616/2025 г. по описа на Районен съд гр. Харманли, като същото следва да продължи по реда на Глава XXIX от НПК, чл.384 и следващите от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.