Определение № 784 от 31.08.2018, Окръжен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

Година, 31.08.2018 град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав

На ТРИДЕСЕТ и ПЪРВИ АВГУСТ две хиляди и осемнадесета година в публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ

Секретар: ИВАЙЛО Ц.

Прокурор: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 748 по описа за 2018 година

На именното повикване в 09:32 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.А.Ц., редовно призован, доведен от затвора град Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява главен инспектор Н.К. – ЗНРНОД при затвора град Плевен, редовно упълномощен от началника на затвора град Плевен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ.

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.А.Ц.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

К.А.Ц. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, осъждан, неженен, ЕГН ********** Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля П.К.Г., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.А.Ц.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят П.К.Г., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в качеството на свидетел П.К.Г..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

П.К.Г. – 45 години, неосъждан, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода К.А.Ц. за УПО.

РАЗПИТ

НА СВИДЕТЕЛЯ П.К.Г.:

Лишеният от свобода демонстрира желание да участва при изпълнение плана на присъдата. Отчитат се позитивни промени в отношението към обществото. Рискът от рецидив граничи с нисък. При индивидуални беседи, лишеният от свобода изразява съжаление относно деянието. Участвал е в специализирана групова работа с корекционна насоченост. Към момента е назначен на работа по чл.80 от ЗИНЗС, по поддържане на затворническата полоса. Изпълнява съвестно поставените му задачи. Планът на присъдата се изпълнява с желание от негова страна. Мотивиран е към поведение съобразено с изискванията към обществените норми. Не е наказван дисциплинарно. Позитивните тенденции в мислено и поведението на лишения от свобода, доведоха до замяна на режима му от „строг“ на „общ“. С оглед стабилизиране и стимулиране на позитивните промени в мисленето и нагласите му, предлагам същия да бъде УПО.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.А.Ц.: Нямам въпроси.

ГЛ.ИНСПЕКТОР

К.: Представям личното досие на лишения от свобода К.А.Ц., справка за изтърпяно наказание, както и становище по молбата му за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.А.Ц.: Запознат съм с доказателствата.

СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения К.А.Ц., както и справка от затвора – град Плевен за изтърпяното му наказание и становище от затвора – град Плевен.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на К.А.Ц.,*** за изтърпени наказание, становище от администрацията на затвора – град Плевен във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения К.А.Ц..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА

КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Уважаеми господин председател, лишеният от свобода участва в трудовите мероприятия в затвора, спазва правилника за вътрешен ред и изпълнението на материалните и формални предпоставки на закона, поради което считам, че молбата на лишения от свобода следва да бъде уважена.

Разпечатката съдържа 60 от 79 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/36bafe7f-68e9-4062-aa27-82cb608d020e