Протокол № 326 от 18.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 326 гр. Благоевград, 13.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Каменова при участието на секретаря Катерина Пелтекова

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Каменова Търговско дело № 20241200900016 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищцата, редовно уведомена – не се явява. Постъпило е становище чрез адв. Х., че няма възможност да се яви в насроченото съдебно заседание.

Заявява, че няма въпроси към вещото лице, няма искания. Претендира разноски на осн. чл. 38 от Закона за адвокатурата и представя списък по чл. 80 от ГПК. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение на насрещната страна.

За ответника, редовно уведомен – явява се адв. М., с пълномощно по делото.

Вещото лице инж. Р. С., редовно призована – явява се.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. М.: Да се изслуша вещото лице.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

Снема се самоличността на вещото лице:

Р. А. С.: 58 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото, с висше-техническо образование, специалност „ТОАТ“.

На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК, за което даде обещание да представи вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното от мен писмено заключение. Отговорено е и на двата въпроса на ищцовата страна.

АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението, същото е отговорило пълно и всестранно на поставените му въпроси.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице Р. С. в размер на 978,70 лв., съгласно представената справка-декларация, от които 800 лв. внесени от ищцовата страна по депозитната сметка на съда, а остатъка от 178 лв. да се довнесе от ищеца в 7-дневен срок от получаване на съобщението, по сметка на БлОС, в противен случай съдът ще пристъпи към принудителното събиране на посочената сума.

АДВ. М.: Нямам други искания, няма да соча нови доказателства.

Съдът счете делото за изяснено и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, съобразно всички събрани по делото доказателства и да определите справедливо по размер обезщетение в полза на ищцата М. М., като при определяне размера на обезщетението, съобразите най-вече СМЕ изготвена от д-р Камен А., съобразно която оздравителният процес е траел около месец и половина-два, като евентуално би могла да има ищцата болки при физическо натоварване, силен натиск, за период от 2 м. до 3 м., т.е. след третия месец настъпва пълния възстановителен период при ищцата. При разпита в съдебно заседание на в.л. д-р А. изрично заяви, че по делото липсват медицински доказателства, за това че са настъпили някакви усложнения, няма такива, т.е. може да приемем, че е настъпило пълно възстановяване. Ето защо и като съобразите получените увреждания, а именно три счупени ребра, считам че адекватно обезщетение би било сумата от 10 000 лв. до 12 000 лв., като съобразите датата на настъпване на ПТП, възрастта на пострадалата и всички онези факти и обстоятелства посочени в постановление на Пленума на ВКС № 4/1968 г., които имат значение за определяне на справедливо по размер обезщетение. В този смисъл моля за Вашето решение. Претендирам присъждане на сторените по делото разноски, съобразно списъка по делото, като същите са в минимален размер. Възразявам да бъдат определени адвокатски разноски в полза на ищцовата страна по реда на чл. 38 от ЗА., същите се претендират от адв. Г. Х., който не се е появявал по делото или адв.

С. С. или адв. Д. се появи в предходното с.з., като адв. Х. не е извършил никакви процесуални действия, поради което считам, че искането му за присъждане на разноски в негова полза се явява неоснователно.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14,05 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3