Протокол № 35 от 06.03.2023, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 147/2022
- Вид
- Протокол № 35
- Подписан
- 06.03.2023
- В сила
- 06.03.2023
- Състав
- Пламен Ангелов Синков, Светла Миткова Цолова, Галина Тодорова Канакиева
Цитирани разпоредби
- чл.119 · Наказателен кодекс
- чл. 124 · Наказателен кодекс
- чл.12, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 93, т. 10 · Наказателен кодекс
- чл. 282 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 340, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 35 гр. Бургас, 27.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Анг. Синков
Членове:
Светла М. Цолова
Галина Т. Канакиева при участието на секретаря П. Ефт. Помакова и прокурора П. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла М. Цолова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20222000600147 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в 11.40 ч. поради продължилото съдебно заседание по предходно дело в същата зала.
Жалбоподателят подсъдим
Х. А. А., се явява лично и с упълномощения си защитник адв. М. М. от АК-С..
Не се явява упълномощеният защитник адв. М. Д. от АК-С., редовно призован.
Не се явяват жалбоподателите частни обвинители М. С. М., Б. И. М., М. И. М. и Г. И. Г., редовно призовани. За тях се явява повереникът им адв. Г.
Г. от АК-С.З..
Не се явява жалбоподателят частен обвинител М. И. М., редовно призован. За него се явява и повереникът адв. С. С. от АК-С.З..
За Апелативна прокуратура-Бургас се явява прокурор П. К..
В залата присъства П. Г. Г., призована за преводач.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам горе-долу български предпочитам да ми бъде назначен преводач от турски език. език, но
С оглед данните по делото, че подсъдимият не владее български език и 1 като съобрази изявлението му, че желае да ползва преводач от турски език, съдът счита, че следва да назначи преводач от български език на турски език и обратно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА П. Г. Г. за преводач от български език на турски език и обратно.
САМОЛИЧНОСТ на преводача: П. Г. Г., *** гражданин, без родство със страните, ***.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещава да извърши верен превод.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача Г.: Съгласен съм делото да се гледа днес само с адв. М., без да се явява адв. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Моите доверители са редовно уведомени за насроченото съдебно заседание и не желаят да се явяват.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като изслуша становищата на страните и съобрази, че неявяването на частните обвинители, които са редовно призовани, не е пречка за разглеждане на делото, намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдията докладчик докладва делото.
Дава ход на съдебното следствие.
Прочита и прилага като писмено доказателство по делото служебно извършената справка в НБД относно подсъдимия Х. А. А..
Председателят на състава прикани подсъдимия да даде обяснения, като го уведоми за правото му да откаже да дава обяснения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да дам обяснения.
2
Съдът постанови да се извърши повторен разпит на подсъдимия чрез преводача П. Г..
НА ВЪПРОСИ НА СЪДА:
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам шофьорска книжка. Знам как се преминава през кръстовище с кръгово движение. Мисля, че С. най-нормално премина с каруцата през кръстовището с кръгово движение в Н.З.. Първо ние с каруцата преминахме през кръстовището и тогава премина черната кола. С. не спря каруцата на кръстовището. След като преминахме кръстовището, тогава спряхме. На моста срещнахме колата. Един човек слезе от тази кола, беше мъж. Същият мъж след това беше и на пункта.
На пункта една зелена кола препречи пътя на каруцата и накара коня изведнъж да спре, а аз паднах вътре в каруцата. От колата излезе възрастен мъж, който псуваше и носеше нож. Аз за първи път виждах този мъж. Аз и С. слязохме от каруцата. Аз взех дъската, на която се седи в каруцата. С. и мъжът с ножа се сбиха, блъскаха се. Аз ги гледах.
След малко дойде другият човек, по-млад от първия. Този вторият човек беше същият, който преди това бяхме видели на моста в черната кола.
Той после дойде, след възрастния мъж с ножа. Вторият човек, който дойде, също започна да бие и дърпа С.. И тримата се биеха, като С. беше по средата между двамата мъже. Тогава аз не виждах ножа. Не видях кой от тримата държи ножа. Не съм видял дали ножът е при С.. Когато дойде вторият мъж, той каза: „Татко, убий този ***!“. Тогава С. започна още по-силно да вика за помощ. С. ми викаше: „А., удари, че ще ни убият“.
Човекът от черната кола, който дойде втори, се включи да бие С. и викаше: „убий този ***!”. Вторият мъж, който дойде, започна също да бие С..
Той не е разтървавал двамата, които се биеха – С. и първия мъж с ножа. Аз виждах добре, че тримата мъже се бият. С. беше в средата между двамата мъже, които го държаха и биеха. С. се отбраняваше. Когато дойде вторият мъж, тогава С. викаше: „А., ще ни убият. Спаси ме!”. Аз много са уплаших.
Не знаех защо тези мъже искат да ни убият. С дъската, на която се сяда в каруцата първо ударих възрастния човек. Два пъти го ударих. Не помня къде точно го ударих, защото бях много уплашен. Този мъж падна на земята.
Когато възрастният мъж падна на земята, С. и другият мъж от черната кола продължаваха да се боричкат, бяха хванати един за друг. Не помня кой беше 3 отпред и кой беше отзад. Те продължаваха да се бутат – С. и другият мъж. Аз ударих другия мъж с дъската и той падна на земята. Възрастният мъж го ударих два пъти с дъската, а по-младият мъж го ударих един път. Не помня дали след това дойде друг мъж, защото бях много уплашен. Не съм видял дали там имаше и други хора. С. каза да бягаме, аз взех дъската и тръгнахме с каруцата. С. беше облечен с работни дрехи и по тях имаше кръв. Той ми каза, че е намушкал единия мъж, но аз не съм видял това. По ножа имаше кръв. Аз не разбрах причината, заради която двамата мъже биеха С.. После С. не ми е казвал защо се биеха. Мен не са ме нападали, не са ми посягали двамата мъже. Аз се уплаших, че те могат да убият С. и затова ги ударих с дъската.
Аз слязох заедно със С. от каруцата. Когато тримата мъже се биеха, аз бях долу до каруцата. Мене не са ме удряли, но аз се уплаших заради С.. Той викаше, че ще ни убият.
Когато се прибрахме, аз казах на С., че ще отида заедно с баща ми в полицията и ще кажа какво се е случило. Но С. ми каза да не казвам на никой и да не отивам в полицията. С. даде ножа на баща си и накара жена си да го подстриже.
По-късно същият ден бащата на С. дойде при мен в къщи и ми каза, че полицаите търсят други хора, а не нас.
Съдът предяви на подсъдимия вещественото доказателство – дървена дъска.
ПОДСЪДИМИЯТ: Дъската, която ми показвате е същата, на която седяхме в каруцата. Това е дъската, с която ударих мъжете. Не си спомням точно, но мисля, че държах дъската за тясната й страна.
Вечерта ме прибраха и полицаи разговаряха с мен.
НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОРА:
ПОДСЪДИМИЯТ: Като извика С. за помощ, аз ударих с дъската.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Г.
ПОДСЪДИМИЯТ: Когато С. и другият човек започнаха да се бутат, аз бях долу до каруцата. Бях слязъл от каруцата.
Мен никой не ме е удрял, не ме е псувал. Никой нищо не ми е казвал, никой не ме е бутал. Към мен нямаше нападение. Двамата мъже, които биеха 4
С., псуваха. Аз горе-долу знаех български и разбрах, че те псуват, казваха на С., че е ***. Не мога да кажа точните псувни.