Решение № 641 от 07.07.2026, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 641 гр. Сливен, 07.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева като разгледа докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20262230101302 по описа за 2026 година

Производството е по молба на пострадало лице за защита от домашно насилие по реда на Глава Втора от Закона за защита от домашното насилие.

Предявена е молба за издаване на заповед за защита от домашно насилие, тъй като е налице опасност от злоупотреба със сила от ответната страна.

В молбата си молителката твърди, че ответницата е нейна дъщеря.

Сочи, че от известно време дъщеря й започна да упражнява системен тормоз спрямо нея и майка й, която е възрастна жена.

Описва случай от 16 март 2026 г. между 12:00 часа вечерта и 2:00 часа сутринта, започнала да буйства, да обижда с нецензурни думи / малка курво, миризлива путко, ти си курвата/. Обидите били оправени не само към молителката, но и към нейната майка, която е на 78 години. От крясъците й веднага комшии, за да помогнат. По-късно възникнал допълнителен инцидент и се обадили на спешния телефон 112 и повикали полицията, но през това време дъщеря и била напуснала.

Съобщава и за втори възникнал конфликт на 21.03.2026 г.

Твърди, че обстоятелствата предпоставяли искане за постановяване на незабавна заповед за защита, въпреки, че от 21.03. до 09.04.2026 г. е изтекъл половин месец.

Поради това, че се съобщава за опасност за живота и здравето на молителката, то съдът следва да уважи депозираната молба за издаване на заповед за незабавна защита, като уважи предявените мерки за защита.

1

Предвид гореизложеното, съдът следва да уважи молбата за издаване на заповед за незабавна защита със следните мерки спрямо молителката от ответното по молбата лице, а именно:

Чл.5 ал.1 т.1 от ЗЗДН- задължаване на същия да се въздържа от извър‐ шване на домашно насилие спрямо молителката.

Чл.5 ал.1 т.З от ЗЗДН - забрана да приближава молителката на разстояние 50 м., както и жилището , в което ще живея, намиращо се в гр. С., ул. "Д. Ц." № .-.-. и с. Ч., ул. "Й. Й." № . местоработата й в магазин „ЕРЕБУНИ 2800 "ЕООД, с работно място парк „ Юнак" до приключване на процеса.

Чл.5 ал. 1 т.4 от ЗЗДН - забрана да осъществява контакт с молителката под каквато и да е форма, включително по телефон ....., чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация до приключване на процеса.

Представена е декларация по чл. 9 от ЗЗДН за извършен акт на домашно насилие на 16. и 21.03.2026 г.

С оглед на изложеното в молбата налице са данни и обстоятелства, намиращи достатъчно основание за прилагане на чл. 18, ал. 1 от ЗЗДН, за да се направи извод, че е налице пряка и непосредствена опасност за живота и здравето на пострадалото лице, поради което спрямо ответното по молбата лице следва да се предприеме и издаде незабавна заповед за защита спрямо извършителя с посочените мерки в срок до приключване на съдебното производство по настоящото дело, като такава заповед вече е постановена и издадена.

Приложена е декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗНД и медицинско удостоверение, в които е описан акта на домашно насилие.

В проведеното по делото съдебно заседание молителката се явява лично и с пълномощник, които поддържат молбата.

Ответното по молбата лице, не се явява в съдебно заседание и не се представлява.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

От разпита на свидетеля – Д. К. – полицейски служител, който е посещавал не еднократно адреса, същият твърди, че ответното по молбата лице е агресивно и действително е извършил актовете на домашно насилие.

Съдът кредитира показанията на разпитания свидетел по делото, тъй като от неговите показания, се установи, че Декларацията по чл. 9 ал. 3 от 2

ЗЗДН кореспондира с истината, като молителката е подложена на непрекъснат психически и икономически тормоз.

От показанията на свидетелят се установява, че изложеното в декларацията по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН кореспондира с истината. Молителката е подложена непрекъснато на домашно насилие, като на конкретно посочена дата в декларацията - 19 март 2026 г.

Молбата за защита е подадена в съда на 09.04.2026 г. и в същата молителката твърди, че актът на домашно насилие е извършен на конкретно посочени дати, в рамките на предвидения в чл.10, ал.1 от ЗЗДН едномесечен срок, поради което е процесуално допустима.

Установи се, че ответното по молбата лице е дъщеря на молителката, поради което настоящата молба е допустима, тъй като е подадена от лице от лимититативно изброените в ЗЗДн.

Съгласно чл. 2 от ЗЗДН домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство. Защита по този закон може да търси всяко лице, пострадало от домашно насилие, извършено от лицата, посочени в чл.3 от закона.

Производството по ЗЗДН представлява съдебно администриране на граждански правоотношения или т.нар. случаи на спорна съдебна администрация, при които се развива едно производство пред съд между молител (пострадало лице) и ответник (извършител) по смисъла на чл.12 ЗЗДН, в което производство са допустими всички доказателствени средства по ГПК.

Твърдяното от молителката в молба и в съдебното заседание домашно насилие се подкрепя от събраните по делото писмени и гласни доказателства.

По делото липсват представени преписки от РУ на МВР.

Следва да се държи сметка и за своеобразието на ЗЗДН, изразяващо се в правилото на чл.13, ал.3 от закона, а именно, че когато няма други доказателства, съдът издава заповед за защита само на основание приложената декларация по чл.9, ал.3. Законодателят е улеснил доказването на 3 акта на домашно насилие посредством тази декларация, тъй като в по-голяма част от случаите на такова насилие, с оглед обстоятелствата, при които се извършва, е невъзможно доказването да се осъществи с доказателствените средства, предвидени в ГПК.

Представена е Декларация по чл. 9 от ЗЗДН.

В молбата за защита и в съдебно заседание молителката иска съда да наложи на ответника мерките, визирани в чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗДН, и съда намира за основателно искането за налагане на тези мерки.

За да определи срока на мярката по чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН, съдът съобрази, че молителката е майка и се нуждае от по-продължителен период от защита, за да преодолее психическата и емоционална травма, причинени й от ответното по молбата лице, както и че чрез посочената защитна мярка се защитава нейното здраве. В контекста на посочените обстоятелства, съдът намира, че необходимия срок на забраната на ответното по молбата лице да приближава жилището, в които живее находящо се в гр. С., ул. "Д. Ц." №.-.-., на разстояние по-малко от 50 м. за срок от една година.

Молителката, не е поискала присъждане на разноските, поради което такива не следва да се присъждат.

Водим от гореизложените мотиви и на основание чл.15, ал.1 във вр. с чл.5, от ЗЗДН, съдът

РЕШИ:

ЗАДЪЛЖАВА А. М. Т., родена на ********** г., с ЕГН ********** от гр. С., ул. "Д. Ц." №.-.-. да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на молителката Д. Т. П., ЕГН ********** от с. Ч., ул. "Й. Й." № . и в гр. С., ул. "Д. Ц." №.-.-. за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ЗАБРАНЯВА на А. М. Т., родена на ********** г., с ЕГН ********** от гр. С., ул. "Д. Ц." №.-.-., да приближава на разстояние по-малко от 50 метра Д. Т. П., ЕГН ********** от гр. С., ул. "Д. Ц." №.-.-., както и жилището, в което живее, намиращо се в гр. С., ул. "Д. Ц." № .-.-. и в с. Ч., ул. "Й. Й." № . както и местоработата й в магазин „ЕРЕБУНИ 2800 "ЕООД, с работно място парк „ Юнак" за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ЗАБРАНЯВА на А. М. Т., родена на ********** г., с ЕГН ********** о т гр. С., ул. "Д. Ц." №.-.-., да осъществява контакт с молителката Д. Т. П., ЕГН ********** от гр. С., ул. "Д. Ц." №.-.-. и от с. Ч., ул. "Й. Й." № . и в гр.

С., ул. "Д. Ц." №.-.-. под каквато и да е форма, включително по телефон ....., 4 чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ПРЕДУПРЕЖДАВА А. М. Т., родена на ********** г., с ЕГН ********** от гр. С., ул. "Д. Ц." №.-.-., че при неизпълнение заповедта на съда, ще бъде задържана от полицейските органи, констатирали нарушението и уведомена Прокуратурата.

Заповедта за защита да се издаде на Д. Т. П., ЕГН ********** от гр. С., ул. "Д. Ц." №.-.-. и от с. Ч., ул. "Й. Й." № ., със съдебен адрес: гр. С., ул. "В." № ., ет. ., чрез адв. А. от АК - Сливен.

Препис от решението и заповедта да се връчат на страните по делото и на Началника на РУ на МВР-Сливен, при необходимост връчването на заповедта на причинителя на домашното насилие, да стане със съдействието на полицейските органи.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Сливен в седмодневен срок, считано от днес – 07.07.2026 година.

Обжалването не спира изпълнението на заповедта.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 5