Разпореждане № 800 от 20.12.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд: Окръжен съд - Пазарджик
Дело: Търговско дело 159/2024
Вид: Разпореждане № 800
Подписан: 20.12.2024
В сила: 20.12.2024
Състав: Борислав Александров Илиев

Цитирани разпоредби

чл. 238, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 372 · Граждански процесуален кодекс
чл.372,ал.1 и сл. · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 800 гр. Пазарджик, 20.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20245200900159 по описа за 2024 година

Производството е по чл.372,ал.1 и сл. от ГПК.

Съдът констатира постъпилия в срок отговор на исковата молба с вх.

№12130/13.12.2024г. от ответника Община гр.С. ,чрез зам.кмета И.В. , който следва да се връчи на ищеца,за предоставяне на възможност за подаване на допълнителна искова молба.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от постъпилия от ответника отговор на исковата молба да се връчи на Ищеца.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на осн. чл. 372 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел 1 становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________