Разпореждане № 1170 от 10.06.2024, Административен съд - Добрич

Съд: Административен съд - Добрич
Дело: Административно дело 277/2024
Вид: Разпореждане № 1170
Подписан: 10.06.2024
Състав: Стоян Колев

Цитирани разпоредби

чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
чл. 118, ал. 1 и ал. 3 · Кодекс за социално осигуряване
чл. 118, ал. 1 и ал. 3 · Кодекс за социално осигуряване
чл. 54ж, ал.1 · Кодекс за социално осигуряване
чл. 11 · Регламент (EО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година за координация на системите за социално осигуряване (Текст от значение за ЕИП и Швейцария)
чл. 65 · Регламент (EО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година за координация на системите за социално осигуряване (Текст от значение за ЕИП и Швейцария)

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1170

Добрич, 10.06.2024 г.

Административният съд - Добрич - I състав, в закрито заседание на десети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия:

СТОЯН КОЛЕВ като разгледа докладваното от съдията Стоян Колев административно дело № 277 по описа за 2024 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК вр. чл. 118, ал. 1 и ал. 3 КСО.

Образувано е по жалба на Й. К. Ц., [ЕГН] от [населено място], [жк] [адрес], подадена чрез пълномощника адв. И. против Решение № 21 от 30.04.2024г. на Директора на ТП на НОИ - [населено място], с което е потвърдено Разпореждане за отказ на отпускане на парично обезщетение за безработица № 241- 00-206-3 от 13.03.2024 г. на Ръководителя на осигуряването за безработица към ТП на НОИ - [населено място], с което на жалбоподателя е отказано отпускане на парично обезщетение за безработица по чл. 54ж, ал.1 от КСО, във връзка с чл. 11, § 3, буква "а" и чл. 65, § 2 от Регламент (ЕО) 883/2004.

Съдът намира, че по делото липсват данни относно датата, на която е подадена жалбата срещу решението за определяне на финансова корекция, поради което с оглед преценка за нейната допустимост следва да се даде възможност на жалбоподателя да представи доказателства за подаване на жалбата в срок.

Съдът намира също и че административният орган не е изпълнил задължението си да представи доказателство за надлежно връчване на оспореното решение, поради което съдът не може да извърши служебната преценка относно срочното подаване на жалбата.

Предвид горното Административният съд

Р А З П О Р Е Д И:

О. Б. Д. жалбата на Й. К. Ц., [ЕГН] от [населено място], [жк] [адрес], подадена чрез пълномощника адв. И. против Решение № 21 от 30.04.2024г. на Директора на ТП на НОИ - [населено място], с което е потвърдено Разпореждане за отказ на отпускане на парично обезщетение за безработица № 241- 00-206-3 от 13.03.2024 г. на Ръководителя на осигуряването за безработица към ТП на НОИ - [населено място], с което на жалбоподателя е отказано отпускане на парично обезщетение за безработица по чл. 54ж, ал.1 от КСО, във връзка с чл. 11, § 3, буква "а" и чл. 65, § 2 от Регламент (ЕО) 883/2004.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в седмодневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да отстрани допуснатите нередовности в жалбата си, като представи в деловодството на АС Добрич доказателство от което се установява датата на която е подадена жалбата срещу Решение № 21 от 30.04.2024г. на Директора на ТП на НОИ - [населено място].

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в жалбата, последната ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА административния орган - Директора на ТП на НОИ - [населено място] в 3-дневен срок от съобщението да представи доказателства за надлежното връчване на Решение № 21 от 30.04.2024г. на адресата.

УКАЗВА на административния орган - Директора на ТП на НОИ - [населено място], че при неизпълнение в цялост и в срок, съдът ще приеме, черешението не е било надлежно връчено на жалбоподателя.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя и адм. орган.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: