Протокол № 180 от 17.02.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 180 гр. Пазарджик, 17.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Снежана С.а при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана С.а Административно наказателно дело № 20255220201675 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят И. Н., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. В. С., надлежно упълномощен да го представлява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 4399/16.02.2026 г. от адв.

В. С., пълномощник на жалбоподателя, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, поради служебна ангажираност. Направени са доказателствени искания. Към молбата е приложено копие от жалбата, ведно със заповед за задържане на лице с рег. № 1818зз-436/13.11.2025 г.,разписка за получена заповед и протокол за обиск на лице от 13.11.2025 г.

Съдът ДОКЛЛАДВА постъпила молба от днешна дата 17.02.2026 г. от адв. В. С., с която се заявява представяне на пълномощно по делото и претендиране на разноските по делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА към делото докладваните молби от адв.В. С. към делото.

Ответникът С. В. К., редовно призовани, се явява лично.

Не се явява представител за РП Пазарджик – редовно призовани.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в 1 днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Обжалва се Заповед за задържане на лице с рег. № 1818зз-436/13.11.2025 г., издадена от С. К. МИ в участък „Изток“ към РУ Пазарджик, конституиран като ответник по делото, с която на жалбоподателя И. Й. Н. е наложено задържане за 24 часа в помещение за временно задържане в РУ Пазарджик, за неизпълнение на издадени полицейски разпореждания и с действията си съзнателно пречил на полицейски орган да изпълни задълженията си по служба по опазване на обществения ред.

В срок е постъпила жалба, в която се излагат съображения за незаконосъобразност на издаденото НП.

Постъпило е становище от ответника, с което оспорва жалбата и са приложени писмени доказателства

АДВ. С.: Поддържам жалбата. Да се приемат писмените доказателства.

Направил съм доказателствени искания за представяне на записите от бодикамерата. Възразявам да се приемат представените от ответника доказателства.

ОТВЕТНИКЪТ: Оспорвам жалбата. Няма да правя доказателствени искания на този етап.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА по делото като писмени доказателства всички приложени такива към жалбата и с писменото становище на ответника по нарочен опис такива., а именно заповед за задържане от 13.11.2025 г. предмет на оспорване в производството, протокол за обиск на лице, лист за преглед на пациент, декларация за права на задържано лице, месечен график за работа на служителите от група „ППД“ към участък „Изток“ в РУ Пазарджик за времето от 01.11.2025 г. до 30.11.2025 г., докладна записка, изготвена от ответника, АУАН №370 от 13.11.2025 г. бланков № 0684757, докладна записка от полицай Н. Г..

ДОКЛАДВА се постъпило писмо с вх. № 1375/19.01.2026 г. подписано 2 от ст.комисар Д.Л. по повод искане на съда за предоставяне на записи на видеофайлове от АИС за видеозаснемане на охранителната дейност и от бодикамерата на ответника за смяната му на 13.11.2025 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство цитираното писмо вх. № 1375/19.01.2026 г. подписано от ст.комисар Д.Л..

ОТВЕТНИКЪТ: Моля да допуснете колежката Н. Г., която беше с мен тогава да даде показания и моля да бъде призована като свидетел следващия път.

АДВ. С.: Моля да ни бъде дадена възможност да доведем един свидетел. Той отиде внезапно в Турция и затова не го водим днес Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел Н. Г., която да се призове по месторабота в РУ Пазарджик, както и един свидетел при режим на довеждане от жалбоподателя.

Съдът намира, че по силата на служебното си начало, че следва да изиска информация от РП Пазарджик за това дали е образувано ДП за евентуално извършено престъпление по чл. 270 от НК за това, че на 13.11.2025 г. около 00,50 часа в гр. Пазарджик, след като му е разпоредено по надлежния ред да не нарушава обществения ред не изпълнява издадените му полицейски разпореждания и с действията си съзнателно пречи на полицейски орган да изпълни задълженията си по служба по опазване на обществения ред. Изрично да се укаже в писмото, че исканата информация е по повод Заповед за задържане на лице с рег. № 1818зз-436/13.11.2025 г., издадена от С. К. МИ в участък „Изток“ към РУ Пазарджик по повод лицето И. Й. Н., ЕГН **********.

В случай че е образувано такова производство да се изпратят по делото материалите по същото.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до РП Пазарджик в горепосочения смисъл.

Съдът за събиране на допуснати доказателства

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.03.2026 г. от 09.50 часа, за която дата страните уведомени. Свидетелят на жалбоподателя при режим на довеждане. Свидетелят Н. Г. да се призове по месторабота.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.40 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4