Разпореждане № 164219 от 11.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 164219 гр. София, 11.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Гражданско дело № 20241110162068 по описа за 2024 година

Подадена е искова молба от „Минолби“ ЕООД.

Съдът, след като провери редовността на исковата молба по реда на чл. 129, ал.1 от ГПК, намира следното:

Исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 127-128 от ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 129, ал.2 от ГПК за даване на указания на ищеца в 1-седмичен срок от уведомяването му, с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от уведомяването да отстрани следните нередовности на исковата молба:

-да изложи подробни обстоятелства около заявеното в обстоятелствената част на исковата молба свое вземане в размер на 1,45 лв. с ДДС, представляващо според твърденията „сбор от платени без основание такси, едностранно начислени от ответника“ по фактура № 442113892, за периода от 28.11.2021 г. до 27.12.2021 г., като посочи как е образувана сумата, къде е отразена същата в процесната фактура и като сбор от кои такси е образувана претенцията, от стойността на каква/-и услуга/-и, предоставяна/-и от ответника, коя или кои МАТ са завишени, с колко, за коя мобилна услуга се отнасят, като се има предвид, че в процесната фактура са фактурирани предлагани услуги, които са предоставяни по силата на два различни договора /новото приложение № 1 към Договор № 503554975 е сключено на 03.12.2021 г., което е след началото на отчетния период – 28.11.2021 г./.

1

-да внесе държавна такса в размер на 50 лева по сметка на СРС и да представи доказателства за това;

При неизпълнение на указанията на съда в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2