Разпореждане № 5101 от 26.08.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5101 гр. Варна, 26.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20243100502520 по описа за 2024 година

Подадена е частна жалба с вх. № 23602/18.08.2025 г. от В. С. В. срещу определение № 3724/08.08.2025 г., постановено по в. гр. д. № 2520/2024 г. по описа на ВОС.

При проверка за редовността й, съдът констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 261, т. 4 и на чл. 274, ал.3 т. 2, пр. 2 вр. с чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 19408/03.07.2025 г. от Даниел Славчев Куртев, чрез адв. Кремена Маринова срещу решение № 653/12.06.2025 г., постановено по в. гр. д. № 2345/2024 г. по описа на ВОС в частта му с която е оставена без уважение частна жалба с вх. № 75266/20.09.2024 г. по рег. на ВРС от Даниел Куртев срещу определение № 9742/29.08.2024 г. по гр. д. № 15855/2022 г. на Районен съд - Варна.

УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираната нередовност по жалбата, като:

1) Приложи към частната жалба, с препис за насрещната страна, точно и 1 мотивирано изложение на основания за допускане на касационно обжалване на въззивното определение по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното определение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

2) Частната жалба да бъде приподписана от адвокат , освен ако жалбоподателят има юридическа правоспособност. Към жалбата да се приложи пълномощно за приподписването й от адвокат или удостоверение за юридическа правоспособност на жалбоподателя.

3 ) На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховния касационен съд /BG 78 BNBG 9661 3100 1781 01/ държавна такса в размер на 15 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2