Определение № 43918 от 29.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43918 гр. София, 29.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВА АН. АНАСТАСИАДИС като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Частно гражданско дело № 20231110171851 по описа за 2023 година

Производството е образувано е по молба по чл. 248 ГПК, депозирана от заявителя, за изменение на постановеното определение № 29098/ 17.07.2024 г., в частта му относно присъденото в полза на длъжника адвокатско възнаграждение с аргументи, че следва да бъде определен по – малък размер на възнаграждението, доколкото заповедното производство е с изключително ниска фактическа и правна сложност.

Насрещната страна, редовно уведомена, е изразила становище за неоснователност на молбата.

Съдът като съобрази изложеното, намира от фактическа и правна страна следното:

С разпореждане № 83733/ 12.06.2024 г., получено от заявителя на 14.06.2024 г., му е предоставен едноседмичен преклузивен срок за становище по претенцията на длъжника за разноски, направена във възражението. На заявителя е връчен и препис от възражението и приложенията към него. В предоставения срок, заявителят не е възразил за прекомерност на адвокатското възнаграждение, претендирано от длъжника, така че съдът, предвид изхода на делото, с определението от 17.07.2024 г. е осъдил заявителя да заплати разноските, сторени от длъжника в производството в поискания размер.

В изложение смисъл, възражението за прекомерност, направено едва с молбата по чл.

248 ГПК, в настоящия случай се явява преклудирана процесуална възможност.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че молбата е неоснователна и подлежи на отхвърляне.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл. 248 ГПК вх. № 240348 от 23.07.2024 г., депозирана от заявителя, за изменение на определение № 29098/ 17.07.2024 г., в частта му 1 относно присъдените в полза на длъжника разноски, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, за заплатено адвокатско възнаграждение в производство в размер на 450,00 лева.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението с частна жалба пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2